Форум » Что такое мечта » Проходи по жизни как строитель » Ответить

Проходи по жизни как строитель

Lexx: стихия пишет: [quote]Или это применение теории на практике? полигон? ты извини меня, конечно, но это моё мнение от всего увиденного и прочитанного.[/quote] Отчасти оно так. Но не в том понимании, что кто то подопытный кролик а кто то дрессировщик, А в том понимании что каждый из нас и кролик и дрессировщик и наблюдатель и участник.. а вот реакция на события и говорит об истинном лице , скрываемом глубоко под различными масками.. Под маской может скрываться ДРУГАЯ маска - Важно увидеть свою маску и заменить на новую более свободную- что бы смотреть не только прямо и вверх, но хоть немного и по бокам. Прочитав здесь: http://hela.forum24.ru/?1-7-0-00000001-000-0-0-1220593388 можно сделать много выводов. - например: Парень косит шизу,на поляне.. Но можно сделать выводы: 1. ИСТИННЫХ событий НЕТ!! Истинность - это то что интерпретируется ОДНОЗНАЧНО .Истинна неизменяема во времени.. 2. Условно -Истинна только наша РЕАКЦИЯ на события.. 3.Наша реакция на события КОНТРОЛИРУЕТСЯ нашими МАСКАМИ. 4. Наша условно -истиннаяя реакция формирует наше собственное истинное БЫТИЁ. Например на известном тебе сайте произошёл диалог.. Рассмотрим его с позициии этих четырёх выводов.. 1. ИСТИННЫХ событий НЕТ!! Так как диалог это событие во времени то в нём нет Истинности. (А кто был прав? Да никто!! ) 2. Истинна только наша РЕАКЦИЯ на события Один чел обиделся - и это его истинная реакция Другой возмутился- и это его истинная реакция Третий посмеялся-и это его истинная реакция Четвёртый увидел манипуляцию-и это его истинная реакция Пятый увидел желание самоутвердиться-и это его истинная реакция То есть одно неистинное событие вызвало по меньшей мере ПЯТЬ временно -истинных реакций. Времено- истинных потому что завтра кто топроснётся ДРУГИМ человеком и сам посмеётся над своим поведением . И Наденет новую ,более свободую маску. 3.Наша реакция на события КОНТРОЛИРУЕТСЯ нашими МАСКАМИ. Одим управляло якобы осознание истинного бога, Другим - человеческие ПОНЯТИЯ. Третьим- желание увидеть маски Четвёртым- способность принять различные мнения Пятым - личный опыт подобного поведения. 4. Наша условно -истиннаяя реакция формирует наше собственное условно-истинное БЫТИЁ. Один решил умереть от обиды ( А это уже Бытиё) Второй - ограничить контакты с неприемлемым ( А это уже Бытиё) Третий - продолжает то что начал ( А это уже Бытиё) Четвёртый - расширяет способность видеть события ( А это уже Бытиё) Пятый - пересматривает своё решение ( А это уже Бытиё) стихия пишет: [quote]вошёл, как хозяин, властно" [/quote] Так и надо идти .Но не обязательно напролом- это не лучший способ перемещения по жизни. Но надо знать, что ты хочешь как этого достичь. Надо быть властелином своей мечты. Лично я предпочитаю открытость, но иногда она недостижима по различным причинам. К сожалению,многие не знают что они хотят. Поэтому и играют с жизнью в различные игры- хироманты, астральное карате, яснонюхание, астрологические прогнозы,гадалки, экстрасенсы,идолопоклонничество,лжемораль, лжеобщества. Всё это ИСКУССНОЕ САМОПОДАВЛЕНИЕ. Самоподавляя себя чел теряет энергию не воспринимает ДИАППАЗОН событий. Узко мыслит. Самый яркий пример- религиозные фанатики.

Ответов - 18, стр: 1 2 All

Lexx: стихия пишет: А когда понимаешь? а когда понимаешь- то нет определения. Нет суждения о качестве поступка есть просто принятие того что кто то поступил так-то. Это не значит что надо согласиться с таким положением вещей.. Ведь смирение это ни есть соглашение. Смирение - это активное принятие событий.. Но при этом принятие не значит сложить лапки.. Принятие это - я понимаю что у тебя такое мировоззрение и ты делаешь так именно на осеове своего мировоззрения. Я не сержусь и не обижаюсь на то, что ты не такой как Я .Более того я не хочу что бы ты был вторым Я. Мы можем обсудить наши разногласия и действовать совместно. Мы можем действовать независимо если не найдём совместного решения. И всё!!! Здесь нет отрицательных эмоций.

Lexx: стихия пишет: если ненавидит не ЧТО, а КОГО-целиком? Такого не бывает - в основном одна или две отрицательные черты человека закрывают ширму .. Но ведь ненависть внутри человека. Кому от этого хуже? Тому кого ненавидят или тому кто впустил в себя эти чувства? А как легко управлять тем кто ненавидит!! Его можно направить на любые грабли. Это зомби.

Lexx: стихия пишет: не согласна. ну и что из этого - это ведь не меняет сути сказанного. То что я сказал проверенно и доказано.




полная версия страницы