Форум » Волшебные вопросы. » Вопросы по существу » Ответить
Вопросы по существу
Afrodita: Непосредственнo к Админу. Только не знаю к какому?
Afrodita: Вас здесь так много! 1) Почему?
Ланцелот: Админов много что бы было равновесие между силой и умом..Это равновесие рождает независимость. независимость - источник свободы. Свобода может быть началом либо гибели либо расцвета.. Вакантное место администратора есть .Сможешь проверить себя на желание играть во власть - некоторые ведь играют У нас становятся лидерами - царь и лидер понятия разные.. Afrodita А ты в админы готова?
Afrodita: Ланцелот пишет: Админов много что бы было равновесие между силой и умом.. Скажу честно: дурдом! Ланцелот пишет: Свобода может быть началом либо гибели либо расцвета..Дурдом 2 А у нас становятся лидерами - царь и лидер понятия разные.. вот и обоснуй эти понятия!
Afrodita: Ланцелот пишет: Afrodita А ты в админы готова? Нет! А знаешь почему? Потому что я здесь всё переделаю! И кому-то это понравится...??? Я предпочитаю пока, пока наблюдать... интересно так наблюдать за .......
Afrodita: Прикольно так: cначала с "профессора", стала студентом!? Как это? Как тут стать Админом, если последовательность идёт в детский сад?
Lexx: Afrodita пишет: Как тут стать Админом, если последовательность идёт в детский сад? ДУРДОМ -3 чем СВОБОДНЕЕ человек тем он ближе к детскому состоянию. чЕМ ОН БЛИЖЕ К ДЕТСВУ ТЕМ БОЛЬШЕЕ ЭНЕРГИИ. Дурдом - 4 Чем больше энергии тем более гибок его ум..
Lexx: Afrodita пишет: вот и обоснуй эти понятия! это просто - Лидер это тот кто даёт людям силу. Король это тот кто забирает силу.
Lexx: Afrodita пишет: Потому что я здесь всё переделаю и шо ты хочешь переделать? Afrodita пишет: И кому-то это понравится...??? а хто сказал что у нас здесь совершенство? Это самоотмазки
Afrodita: Lexx пишет: Лидер это тот кто даёт людям силу. Король это тот кто забирает силу. Значит, королей тут нэма? Это хорошо! Lexx пишет: и шо ты хочешь переделать? Конкретно не знаю пока.... Lexx пишет: Это самоотмазки Чьи? Мои?
Afrodita: А что будет после "ученика"? Детский сад?
Afrodita: А какое время тут на "планете"? (московское? канадское?)
Lexx: Afrodita пишет: Чьи? Мои? Ты наверное мои самоотмазки озвучиваешь.. Прямо глубокое единение душ.Самозапбвенное..
Lexx: Afrodita пишет: А какое время тут на "планете"? На планете hela -6728 год. Человечество стало понимать третью степень эгоизма. А время Московское.
Du_zha: Лининградское время...
Lexx: Afrodita а где коментарии по поводу самоотмазок- они мои или твои?
Lexx: смотреть клип по данной теме А девушка созрела.. http://hela.forum24.ru/?1-16-0-00000003-000-90-0
Afrodita: Lexx пишет: Afrodita а где коментарии по поводу самоотмазок- они мои или твои? Lexx пишет: Ты наверное мои самоотмазки озвучиваешь..
Lexx: Afrodita не повторяй мой бред - сама думай.. Почему три жука?
Afrodita: Lexx пишет: Afrodita не повторяй мой бред - сама думай.. Лень... Lexx пишет: Почему три жука?
Lexx: Afrodita пишет: Лень... а жуков размножать тебе не лень? Кто твоих кормть будет?
Afrodita: Lexx пишет: а жуков размножать тебе не лень? А они чегой-то сами плодятся... Lexx пишет: Кто твоих кормть будет?Пойдёшь на пол-ставки?
Lexx: Afrodita пишет: Пойдёшь на пол-ставки? Зависит от того сколько это баксов. С несерьёзными предложениями не работаю..
Afrodita: Lexx пишет: С несерьёзными предложениями не работаю.. У ти какой сурьёзный!!!
Lexx: Afrodita пишет: У ти какой сурьёзный!!! Жуки всё таки.. А ты уже передумала, Сама комить будешь?
Afrodita: Lexx пишет: А ты уже передумала, Нет. Бизнессплан составляю.
Lexx: правильный подход.
Afrodita: Заметила, что "дизайн форума" практически у всех одинаковый....,но оффтоп не у всех виден! Почему?
Lexx: честно говоря у нас нет оффтопа вообще и дизайн у нас с кроликом и гномами
Afrodita: У вас всё есть, но только функции не настроены, я так понuмаю...
Lexx: Afrodita пишет: У вас всё есть, но только функции не настроены А что надо делать ?
Afrodita: Lexx пишет: А что надо делать ? Наверно, поменять дизайн.... И это может сделать тот, у кого есть доступ к настройкам. Тот, кто "командует парадом"!
Lexx: Afrodita пишет: И это может сделать тот, у кого есть доступ к настройкам. А зачем предлагаешь, если делать не хочешь? А если хочещь делать то почему не делаещь? А может ты тоже жалуешься - вот блин судьба, не родиоась я админом... теперь я знаю что делать надо, но увы нет у меня власти и денег что бы сделать то что хочу. А ещё отмазку придумаешь? У меня целый сборник отмазок. Может ты что нибудь новенькое придумаешь.
Afrodita: Lexx пишет: А зачем предлагаешь, если делать не хочешь? Lexx пишет: А если хочещь делать то почему не делаещь? Каким образом?
Afrodita: Lexx , что за перемены? Кто колдует тут, а затем задаёт вопросы....?
Lexx: Afrodita пишет: Каким образом? Что бы управлять настройками надо уровень администратора. Что бы иметь уровень администратора надо желание его иметь Что бы быть администратором надо не иметь желания разрушать. Что бы не иметь желания разрушать надо согласиться с клятвой админа. Что бы согдаситься с клятвой админа надо мыслить как админ Что бы мыслить как админ надо создавать Что бы создавать надо мыслить творчески Что бы творчески мыслить надо быть иметь внутреннюю свободу. Что бы приобретать внутреннюю свободу го бояться надо делать то, чего бояться другие.. Afrodita у тебя много из вышесказанного есть - осталось совместить слова с делами..
Lexx: Afrodita пишет: Lexx , что за перемены? Кто колдует тут, а затем задаёт вопросы....? на что жалуемся?
Afrodita: Lexx пишет: Что бы быть администратором надо не иметь желания разрушать. Да ты что, и в мыслях даже такого не происходит! (только это...не колдуйте, да...) Lexx пишет: Что бы не иметь желания разрушать надо согласиться с клятвой админа. Мне энто не знамо! Lexx пишет: Что бы мыслить как админ надо создавать Что бы создавать надо мыслить творчески Фантазий через край, но только где смысл?... "погуляла" сегодня по обмену.... завтра тоже "пройдусь", авось овчинка выделки да стоит!?! Lexx пишет: Afrodita у тебя много из вышесказанного есть - осталось совместить слова с делами.. Сэр! У нас всё под контролем" Нас не догонят.....
Afrodita: Lexx пишет: на что жалуемся? Позовите мне Вия!
Lexx: Afrodita пишет: Мне энто не знамо! тогда придумай ,Я чё нить добавлю - вот и получиться клятва .Может Хуля протрезвеет к тому времени Afrodita пишет: Нас не догонят кто бы сомневался... Золотой ыонд! Afrodita пишет: Фантазий через край, но только где смысл?... Смысл там ,где фаетазия ( по крайней мере в виртуальной жизни) Afrodita пишет: Позовите мне Вия! Это тебе жабу звать надо - она гдето просила - откройте мне глаза - мой стих прочитала и её завияло
Afrodita: Lexx пишет: Это тебе жабу звать надо Lexx пишет: она гдето просила - откройте мне глаза - мой стих прочитала и её завияло Lexx пишет: Lexx пишет: Доброе утро , Или Вторая Степень Эгоизма Ревность, брат! Но это излечимо!
Lexx: Да ты права в сооответсвии с современной теориец ревноцентризма есть три способа - долгий - психотерапия - средний - изменить с другим - быстрый - кирпичом по голове.. В вашей клиннике, сестра, известны другие способы?
Afrodita: Lexx пишет: В вашей клиннике, сестра, известны другие способы? Сейчас...реестр полистаем....
Lexx: Дали админу шашку- он её вытащил, рассматривает и идётсебе по лесу.Спотыкнулся о ветку и упал ,а шашка прямо в... воткнулась. Одна ручка торчит. Админ рассердиля на шашку Я предлагаю вызвать шашку на допрос. Власть админа - это слово.Если админ мочит беззащитных мечом он не Админ а раб дорвавшийся до власти ,хоть и виртуальной. Мечта раба - плюнуть в лицо своего господина.
хХх: Lexx пишет: Мечта раба - плюнуть в лицо своего господина. И не только своего.... Мечта раба- сделаться господином и ВСЕХ вокруг сделать рабами.... " ВОТ ТОГДА-то я всем отомстю!" " меня вопрос.... Может, и не по существу, но интересно узнать мнение новых людей.... Вот для чего умные люди калечат язык в интернетовских постах? Ладно бы, одно- два слова " ради прикола", а то ведь пишут так, что трудно читать- впечатление не прикола, а полной безграмотности....( и на этом форуме есть примеры, и на нашем- не буду их приводить, чтоб никого не задеть...)
Lexx: хХх привет - я вижу две причины - первая это жаргон, как бы выделения себя из общей массы, таким образом создаётся отдельная группа ,которая говорит на своём собственном языке- и это их радует. Знать язык таких групп интересно - ведь они понимают только тот язык на котором говорят. У меня много ошибок по другой причине - часто пишу с лаптопа - пальцы цепляются не за те клавиши, а если мышиный коврик зацеплю то фразы вообще не понять.. Не корректирую - время.
стихия: Lexx пишет: Мечта раба - плюнуть в лицо своего господина. хХх пишет: И не только своего.... Мечта раба- сделаться господином и ВСЕХ вокруг сделать рабами.... " ВОТ ТОГДА-то я всем отомстю!" Эй, админы, и где ВЫ такие глупости вычитали? Неужели на галерах были?
Lexx: Отвечаю по существу вопроса. 1-Невозмржно вычитать то,что не было написано. 2- На галерах не были.
стихия: наверное тоже по существу а может и нет 1. то, что не написано,рождается в собственной голове. 2.если не были-значит собственный опыт, в качестве кого? Перачитывала просто темы, по прочтению сложилось вот такое двоякое впечатление. Смысл ведь изначально не такой закладывался?(надеюсь)
?theisaquestion: я интересуюсь много чем, в том числе и «почему есть успешные люди и есть неудачники» а где конкретные ответы?!
ИМХО: Ставь вопрос правильно! Происхождение?виды?следствия? И самое главное - КРИТЕРИИ!! Пример для одаренных: удача-достигнутая цель, неудача - не достигнутая. Чел избегает езды на машине и еще один чел нуждается в ней.оба имеют что хотят. Но ведь с т.з. Друг друга они неудачнки! Лекс! Это вопрос к тебе! Ответь по существу:)
ИМХО: И еще:) Мнения на тему кто есть кто;) Так еще вопрос: КТО ЕСТЬ КТО? и че ему, тебе, мне, тут надо?
Lexx: ИМХО пишет: Ставь вопрос правильно! Происхождение?виды?следствия? И самое главное - КРИТЕРИИ!! Пример для одаренных: удача-достигнутая цель, неудача - не достигнутая. Чел избегает езды на машине и еще один чел нуждается в ней.оба имеют что хотят. Но ведь с т.з. Друг друга они неудачнки! Я правда не вижу конкретного вопроса... Критерий один - личное счастье. Я видел людей счастливых,которым не надо мащина и не надо тот ритм жизни в котором эивут в городе. Их счастье в другом.. Ну например им нужна корова, которая у них есть. Я видел люей несчастных у которых нет машины которая им нужна и они её хотят. Я видел очень богатых лбдей ,которые несчастны но всячески убешают от осознания этого.. Новот если видишь искрящиеся глаза - то не важно что есть у чела - видно что он счастлив и то что кнего есть это результат тех приоритетов которые он сам себе наметил. Он их получил - потому и счастлив.
Lexx: ИМХО пишет: КТО ЕСТЬ КТО? и че ему, тебе, мне, тут надо Я говорю не о социальном статусе а о внутреннес ощущении счастья. Ы соответсвии с этим есть две категориии - счастливые и не счастливые люди .Но так как ничего нет совершенного в мире но нет и совершенно несчастных людей и совершенно счастливых. Есть много градаций ... и втом великая подсказка - счастливый может стать несчастным когда заявит что он чкобы сам вснго достиг и сам всего добился и что он такой умный А НЕСЧАСТНЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ когда почувствует и осознает что счастье нельзя построить - к нему надо прийти ,так как его уже давно построил невидимый творец. А яирбы прийти - надо МДТИ в одном направлении и неплохобы попросить помощи. Ибо прошение не есть акт попрогайничества но есть действие смирения гордыни через осознание ыакта, что не всё делается человеком.
Гость: ?theisaquestion пишет: я интересуюсь много чем, в том числе и «почему есть успешные люди и есть неудачники» а где конкретные ответы?! Все конкретные ответы в подфорумах этой планеты! Lexx пишет: Я говорю не о социальном статусе а о внутреннес ощущении счастья.
стихия: ИМХО пишет: и че ему, тебе, мне, тут надо? а просто интересно новых людей послушать и постараться представить -КТО ЕСТЬ КТО? хотя трудно представить человека по сказанным словам слова лишь слова, ими не всё можно передать и не всё по ним можно понять, но иногда получается словами не расскажешь то что видишь и чувствуешь нельзя сравнить лицо и портрет, нарисованное небо и настоящее-это надо увидеть но-очень! интересно пообщаться с людьми, не зная их в реальности и еще-новенького много взять можно, еще и как но это же снова- при благожелательном настрое общающихся сторон
Lexx: стихия пишет: хотя трудно представить человека по сказанным словам слова лишь слова, ой не скажи,стихия. Я вот недавно по тембру голоса и характеру речи описал человека с которым общался только по телефону. Рост , вес ,тип лица, цвет волос. Первые три совпали 100% сильно а вот с цветом волос ошибся. Это мы просто не умеем это делать,вот и кажется что трудно.
стихия: Lexx пишет: Рост , вес ,тип лица, цвет волос. интересно я , наверное, смогу характер, настрой и что то эмоциональное описать а внешность только представить но я же говорила не о разговоре, а о написанном словами
Гость: стихия пишет: а просто интересно новых людей послушать и постараться представить -КТО ЕСТЬ КТО? Я тоже предпочитаю чаще слушать и делать выводы. Ибо позиция слушающего - всегда более сильная, чем говорящего. стихия пишет: интересно пообщаться с людьми, не зная их в реальности Очень даже!!! Создать свою картину, а потом сравнить с оригиналом! А копия всегда хуже оригинала....../Из личного опыта /
Lexx: Гость пишет: Ибо позиция слушающего - всегда более сильная, чем говорящего. Только много не молчи ,что бы говорить было интереснеее..
Гость: Lexx пишет: Только много не молчи ,что бы говорить было интереснеее Дык я в меру молчу! И в меру говорю!
Lexx: Гость пишет: Дык я в меру Вот он смысл жизни! Мера! Начнём искать истинную,АБСОЛЮТНУЮ!!! меру. Искали её искали умы учёные,наукам разным обученные. Так до сей поры и не нашли. Ибо мера эта есть Его собственная Потребность или Эгоизм. Меру ту, умы умные, назвали Эгоизмом, дабы людей, грамоте не обученных, работать на барина заставить за полушку щей да хлеба кусочек.
стихия: Lexx пишет: Искали её искали умы учёные,наукам разным обученные. Так до сей поры и не нашли. а кто найдёт? а никто, а потому што потребности у всех разные, а потому што на человека смотрят не так, как он на себя смотрит и еще потому што-мил тебе человек-всё у него в меру, даже когда зашкаливает(не кривите душой, согласитесь ) и естественно-если наоборот так что мера-"потеряшка", неразрешимая задачка и эталона меры нет, если это не м-км-ярды и тому подобное а если серьезно, всё зависит от человека, его воспитанности, тактичности, отношения к людям, тогда мера как то само собой находится, в каждом конкретном случае
Гость: Lexx пишет: Вот он смысл жизни! Мера! Ну почему же сразу смысл жизни? Мера - это есть не Эгоизм! Например, выпил ты вчера вина не в меру, а сегодня у тебя болит голова. Следущий раз ты уже будешь знать меру!
Lexx: стихия пишет: а если серьезно, всё зависит от человека, его воспитанности, тактичности, отношения к людям, тогда мера как то само собой находится, в каждом конкретном случае Ну как этап в развитии - согласен. Спираль меры - 1 Глупость Мера измеряется словом Жадность( всё только мне!) 2.Трусость Мера измеряется словами - Надо Делится( если всё только мне, то могут и забрать всё!) 3.Воспитанность Мера измеряется словом - Забота о других ,обществе и т.д 4.Умничание Мера определяется словом МАНИПУЛЯЦИЯ. То есть зная что другим что то надо чел манипулирует этим знанием и ДАЁТ что либо с целью получить больше. 5. Вера Мера опредеяется на основе верования человека. Например дервиши вообщше только попрошайничают и у них ничего нет ибо ничего с собой в другой мир взять нельзя. 6.Понимание. Мера определяется словами:Всё что мне надо - мне будет дано. На этом этапе чел.понимает простой принцип -Всё что он делает он делает ТОЛЬКО для себя и поэтому он действует наилучшим,доступным ему, образом. Другие поступают точно так же независимо от того, что они говорят. На этом этапе чел больше думает над тем что же ему Действительно надо, чем над тем как это получить. Эти мысли независимы от того что у человека уже есть. Например я думаю что мне надо научится петь. И мне не важен тот факт что у меня нет слуха. Если это мне действительно надо то я это получу. Вот это и называют эгоизмом ,тоько сто й целью что бы человек остался на предыдущих этапах развития меры. Жадными ,Глупыми,Воспитаннами ,Верующими - так легко управлять.
Lexx: Гость пишет: Мера - это есть не Эгоизм! ну ми я об этом же. У чела в твоём примере мера определяется словом Жадность.
стихия: Lexx пишет: Спираль меры - сам спираль закрутил? тогда и я на неё что нибудь попробую накрутить переставлю местами, потому что так мне не нравится Lexx пишет: 1 Глупость Мера измеряется словом Жадность( всё только мне!) запросто, знания мне начальный капитал мне Lexx пишет: 2.Трусость Мера измеряется словами - Надо Делится ну это касается только материального, нахапал нечестно, переборчик получился- делись Lexx пишет: 3.Умничание Мера определяется словом МАНИПУЛЯЦИЯ ага, поделились, ума хватило, надо поумничать, попробовать теперь ТЫ МНЕ Я ТЕБЕ, опыт есть Lexx пишет: 4. Вера поумничать вроде тоже получается,появилась ВЕРА, в свои возможности(вера это не обязательно религия) в то, что чел что то может Lexx пишет: 5.Воспитанность пришла пора создавать комфортную зону вокруг себя, значит надо уметь налаживать отношения, не нарушая их комфорта -воспитанность появилась А теперь можно полностью подчинить всё себе любимому -ПОНИМАНИЕ но так как ты уже прошел спиральку нелегкую, имеешь свою зону комфорта, то не будешь нарушать и зону комфорта другого , у него тоже понимание вот, твою спиральку по своему перекрутила, мне так больше нравится
Lexx: стихия пишет: ПОНИМАНИЕ то не будешь нарушать и зону комфорта другого , у него тоже понимание правильно! за релдким исключением - когда кто либо посит - ну нарушь мою золну комфорта,ну пожалуйста разрушь мою оболочку защиты - мне так в ней некомфортно а что делать не знаю. Вот например тебе комфортно и хорошо в том мировоззорении в котором ты укуталась. Ты не просишь ничего разрушать. а иногда встречаешь чела - а у него только вера в голове звенит,и ему так одиноко в своих иллюзиях, что он под танк готов лечь, лиш бы выйти из такого состояния. правда обижаются потом..
стихия: Lexx пишет: Вот например тебе комфортно и хорошо в том мировоззорении в котором ты укуталась. Ты не просишь ничего разрушать. значит ты считаешь что я в коконе? и ничего не меняется? и мера у меня постоянная? может быть а вот "послать" бы подальше 5-й пунктик, и ТАК настихийничать!
Lexx: стихия пишет: значит ты считаешь что я в коконе? у тебя он довольно гибкий. Все человеки в коконе. Нет человека без своих принципов взглядов убеждений - без системы внутренних ценностей. Вопрос толоько в том какие у кокона гранеицы,насколько он тесен и эластичен.
стихия: Lexx пишет: Нет человека без своих принципов взглядов убеждений - без системы внутренних ценностей. знаешь Лекс, может это прозвучит банально или неправильно, но какими бы не были внутренние ценности, данные тебе при рождении или приобретенные, сущность человека рано или поздно даст о себе знать её ничем не скроешь и не оградишь всё равно, то, каков есть человек на самом деле- "вылезет" наружу
ИМХО: глупыми - легко, жадными можно но только осторожно, а вот воспитанные и верующие это вопрос другой. правда матка всплывает, маска спадает- и вот уже воспитанный или верующий человек считает обогнувшего его доверие дерьмом и либо закапывает оное, либо отходит в сторону - просто дает время отвонять и засохнуть, то есть стать навозом и превратится в благо))) стать пищей для зерна, потом для хрюшки, а потом и для сала! а САЛО - ЭТО ДОБРО!
Lexx: стихия пишет: ожет это прозвучит банально или неправильно, но какими бы не были внутренние ценности стихия пишет: то, каков есть человек на самом деле- "вылезет" наруж нет достаточно инфы что бы сказать да или нет. Скорее всего НЕТ. Пример вот нашёл посмотрел вокруг себя и увидел что очень много людей проживают жизньт так и не пытаясь понять своей сущности и своего назначения и своих возможностей и границ мысли. Как в анегдоте- корова накакала на птенцов и они никуда улетать не хотят - тепло хоть и воняет. Какуюо часть своей жизни мы проживаем в тепле,хоть и "воняет"/ Так что чел ,скорее всего сам себе не даёт проявиться.. Чел Скраывет свою любовь,истинные чувства,пропала искренность- взамен пришла манипуляция.... Проявляется иногда чел с отрицательной стороны и мы думаем - вот он какой плохой .А на самом то деле если личность зажимать то она и взбунтоваться может - напиться ,подраться ,залететь в ментовку сделает что угодно что бы обратить на себя внимание...
стихия: Lexx пишет: Проявляется иногда чел с отрицательной стороны и мы думаем - вот он какой плохой дело ведь не в том, что люди думают, главное, чтобы чел сказал себе честно, кто он есть, и нравится ли ему это и чтобы хоть что то попытался изменить, если не нравится ИМХО пишет: правда матка всплывает, маска спадает- и вот уже воспитанный или верующий человек считает обманувшего его доверие дерьмом и либо закапывает оное, либо отходит в сторону чтобы воспитанный(в самом деле если такой)чел. это сделал, его надо ТАК!!!!достать, что иного выхода не остается вы бывали в такой ситуации когда просто ради развлечения, смеха ради, человека испытывают на "прочность"? вообще, теоретически можно сколько хош умных выводов наделать но когда это подтверждается практикой, ситуация совсем иная я всегда была уверена, и сейчас знаю- У ЛЮБОЙ ЗАГАДКИ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ОТГАДОК но больщинство из нас идет по пути наименьшего сопротивление, и считает правильной наиболее приемлемую ЕМУ отгадку, или добытую путем наименьших затрат
ИМХО: порядочный человек порядочного человека в нравственном смысле испытывать на прочность не будет. на прочность его будет испытывать не порядочный. он ищет в порядочном свое-непорядочное, и если спровоцирует на плохой поступок то восторжествует и возликует! скажет' Я ТАК И ЗНАЛ, ОН ТАКОЕ ЖЕ ДЕРЬМО КАК И Я, ТОЛЬКО МАСКИРУЕТСЯ!' и сделает вывод что видимо все порядочные маскируются и следовательно можно оставаться дерьмом, не надо исправляться))) ведет себя как дерьмо, провоцирует на дерьмовое поведение, и когда спровоцирует реакцию на себя как на дерьмо, скажет это ты так среагировал потому что сам внутри дерьмо. ну не дерьмо ли он а? сколько однако вышло дерьма...а сколько будет сала!!!
стихия: ИМХО пишет: и сделает вывод что видимо все порядочные маскируются и следовательно можно оставаться дерьмом, не надо исправляться))) ну раз человеку удобно жить в таком состоянии, он везде будет искать подтверждение своей правоты, и не обязательно объектом будет другой чел. "дерьмовой" он может назвать жизнь, блюдо приготовленное женой...да что угодно а сало.... вот синичке, в холодную зиму, сало очень нужно, чтобы пережить холода, и она совсем не думает, из чего оно
Afrodita: стихия пишет: вот синичке, в холодную зиму, сало очень нужно, чтобы пережить холода, и она совсем не думает, из чего оно
ИМХО: и даже синичкам в голодную пору польза от сала!! сало- сила! '..знаешь в чем сила брат?...)и у того её больше у кого брюхо толще))
Lexx: ИМХО пишет: чтобы воспитанный(в самом деле если такой)чел. это сделал, его надо ТАК!!!!достать, что иного выхода не остается Неее - если чел добрый в натуре а не маска веры или добродетели - то его не достать НИКАК . Вот Христа кололи а он Говорил - прости их госрподи они не ведают что творят.. Можно конечно спорить о его божественности но такие слова, маска не придумает.
Lexx: Насчёт провокационных вопросов не могу согласится- самый быстрый путь поиска масок. Только вопросы задаются НЕ с целью поиска дерьма,ибо дерьма нет на самом деле,а сцелью выяснения Соответсвимя слов и поступков. Ведь по плодам дерево узнают а не по шелесту листьев. Приходит человек, лепечет что он доктор математических наук,и доказывает что ему надо платить за работу и он получит желаемый результат. И тогда надо спросить - а сколько будет 2х2? И если он ответит 2,75 то можно его к доктору направлять. Каждый из нас постоянно задаёт такие ПРОвокационныке вопросы, вы просто не обращаете на это внимание.. Дочь пришла вечером поздно - Мать ну как кино доченька,как тебе главный герой? На кой маме этой главный герой? Она провоцирует на ответ с целью выяснить была ли дочтьь в кино или ещё где либо... Но если она там не была - то разве значитть что дочь дерьио? и если человек не добр как об этом говорит то это не значит что он дерьмо ,Он не так добр как об этом говорит - вот и всё! а вы сало сало. Вредный продукт очень. В сале все токсины содержаться которые свинья съела. Потом токсины по голове бьют и чел видит только одно .. что???
стихия: ИМХО пишет: и даже синичкам в голодную пору польза от сала!! сало- сила! '..знаешь в чем сила брат?...)и у того её больше у кого брюхо толще)) уже силов нет смеяться но провокационный вопрос всё равно не задам Lexx пишет: Можно конечно спорить ..но не нужно, потому что сравнил не сравниваемое он мог, а чел нет, самый развоспитанный и самый раздобрый не сравнимы конечные цели Lexx пишет: токсины по голове бьют и чел видит только одно .. что??? нет, нет, и нет! "на дворе трава на траве дрова" и больше там нет ничего!
ИМХО: Христос был совершенный человек. Нам такими стать очень и очень трудно. А сало это сила все равно! И про токсины не надо! Везде токсины. Она же не плутонием питается, а тем что выросло в округе. Но если вы живете в районе Чернобыльской АЭС тогда я с тобой согласен..действительно токсины((
ИМХО: Нее, так нельзя. Маска спадет сама, или её снимет человек сам когда пожелает. Может это шлем защитный а не маска.может человеку в ней легче общаться. А ты сдирать лезешь. Некрасиво, больно и просто так нельзя. Может ты тоже в маске как например я))
Lexx: ИМХО пишет: Может это шлем защитный а не маска.может человеку в ней легче общаться. в канаде много рекламы Компания продающая очки рекламирует что в очках человек красивее и поэтому НАДО покупать очки а не думать о хорошем зрении... Зубные врачи говорят что искусственные лучше красивее и надёжнее естественных ,поэтому НАДО вставлять зубы, а для этого НАДО удалить то что вам не нравится.. Компания продающая таблетки показывает "КРАСОТУ " человека пьющего их пригоршнями - НАДО пить таблетки говорят они... Копания продающая костыли ... Компания продающая маски.....( и т д по тексту) ИМХО я не пытаюсь сорвать всё и со всех - у меня самого кто бы сорвал маску - спасибо скажу. Но раз чел забрёл на планету, и заявляет,что его кедровая маска лучше всех масок на свете то я хотел бы это проверить - а так ли это на самом деле ? Хотя ответ мне известен - самая лучшая маска это маска это снятая маска.. Но не надо рассматривать этот факт как насильное снятие того что человеку дорого.. Это как в гору полезть - чел подходит к горе и говориит - я тебя покорю.. Но не готов оказывается ибо в маске.. проходит период переоценки ценностей.. и потом процесс повторяется с новым результатом. Что бы увидеть собственную глупость нужно понаблюдать какие выводы мы делаем из собственных ошибок. автор афоризма -Lexx. Вообщето это как природа - где то трава можно полежать понаслаждаться и не думать о страховке, а где то острые камни - можно упасть и очень больно. Я вот сейчас придумал новое развлечение - на роликах катаюсь а пёска меня тащитю Ей это очень нравится - быть нужной.. а могла бы просто лежать на диване и не бегать с вытянутым языком. Она тоже заявляет - я тебя сделаю! Ни она ни я не любим сидеть и млеть в ароматной траве на лугу - нам надо горы.
ИМХО: Ну в случае превосходства это я согласен. Если задрал нос то докажи что право имеешь а не тварь дрожащая) маска между прочим действительно защита. И снимаем мы её сами тогда когда нет опасности в том что будет больно.
стихия: а кто решает- в маске человек или нет? и почему он должен кому-то это доказывать? об этом знает только он сам и по моему, не столь важно, как на это посмотрят со стороны, если его моральные и жизненные принципы не причиняют никому неудобства главное- НЕНАСИЛИЕ( не надо писать об экстренных случаях, когда речь идет о жизни и смерти) и НЕНАВЯЗЫВАНИЕ убеждайте, доказывайте, лучше наглядным примером, но НЕ НАСАЖДАЙТЕ потому что эти страшные действия имеют ещё более страшные последствия
Lexx: стихия пишет: об этом знает только он сам Гы .. позвольте возразить.. надо читать: Только он об этом и не знает. и чем серьёзне чел тем дольше до него доходит истина сия
Lexx: ИМХО пишет: маска между прочим действительно защита. ???!!!!
ИМХО: !!!!!!
стихия: Lexx пишет: Только он об этом и не знает. а кто знает?
Maksik: стихия пишет: и почему он должен кому-то это доказывать? Могу привести хороший пример: Возмите тот же самый маскарад, который был давно, и все благополучно забыли. Нам всем ведь пришлось доказывать что мы совершенно другие личности. В жизни мы тоже доказываем это... Вот для примера - в переходный возраст (который бывает со всеми), лет так с пятнадати - мы (каждый из нас) надеваем "Маску взросления", начинаем доказывать что мы уже взрослые, самостоятельные - разве не так?! Начинаем "бить семя в грудь", мол посмотри какой я взрослый. Разве не так? стихия пишет: об этом знает только он сам И об этой маски (вернее то что вы ее отдели) знаешь не только ты. Родители тоже. Или вот другое - К примеру босс обещал повысить вас по службе, скажем из техников в инженеры. Но при этом вы должны вести себя как подобает в огромной компании. И начиная с этого момента вы надеваете маску "Работа и дециплинна", тем самым видят почему то все, что вы надели эту маску и начали доказывать - что на вас именно эта маска, и вы заслуживаете ее. И вот вопрос по существу... - И разве не так?
Lexx: ИМХО пишет: !!!!!!
Lexx: Maksik а ведь подросток не замечает своей маски - он УВЕРЕН что он есть взрослый и крутой перец..
Lexx: ИМХО in my opinion маска не является защитой. Жизнь так выстраивает события что по ней кто нибудь да стукнет - тогда маска треснет и это больно.. Так чел и учится через боль. А снимать маску не хочется - и это ещё больнее.. Пример- обида юведь обида это реакция на то что кто то расстроил наши собственные иллюзии. Но есть другой путь- не защищаться масками. Тогда не будет иллюзий. Точнее они то будут,но человек не будет их защищать с пеной у рта и не будет обижаться. Взамен этого он посмотрит на явление с другой стороны. Это только в геометрии мир трёх мерный. Насамом деле он БЕСКОНЕЧНО мерный..Или АБСОЛЮТНО разнообразный..
стихия: Lexx пишет: На самом деле мир БЕСКОНЕЧНО мерный..Или АБСОЛЮТНО разнообразный.. какими сложными путями идут люди к такому простому и очевидному сейчас в сказках выставлю знакомую всем сказочку, почитайте
ИМХО: Я не утверждаю что маска это хорошо, я говорю что маска есть и это как минимум защита. Может быть и личиной она. Или еще чем то. Но то что маска это ложь направленная наружу это факт.
стихия: т.е. вы утверждаете, что не бывает человеков без масок? что все в масках и лгуны? я правильно поняла? правда или ложь? белое или черное? и ничего другого ни ни?
ИМХО: Именно так! Все в масках. И каждый все время в чем то лжет. Лжет или себе или другим, но лжет. Даже в библии пишут- 'всяк человек - ложь' и 'нет праведного, ни одного'. Или просто не договаривает, или замалчивает. Что бы не сказал человек - скажет глупо, или корыстно, или на показуху. Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат. Тут не черное или белое, тут правда или неправда, верность - предательство, счастье - горе.
Lexx: ИМХО пишет: Именно так ибо слово сказанное есть ложь
стихия: вот, и снова появилась МЕРА, о чем говорилось вначале мера, с которой каждый человек подходит к тому или иному вопросу а если говорить о библии(я не спец по цитированию, не люблю цитат), это не первоисточник и написан человеком а человек-----ИМХО пишет: Что бы не сказал человек - скажет глупо, или корыстно, или на показуху. ---------------Lexx пишет: ибо слово сказанное есть ложь цитаты здесь не в счет
Afrodita: ИМХО пишет: Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат
ИМХО: все книги написаны человеческими руками. труды Платона, Аристотеля и прочих - первоисточники с автографом? а если никто не авторитет, и нет критерия истинности и знания того КАК надо -тогда и не о чем говорить. (тема для форума кстати-'Авторитеты' . кто для кого и почему авторитет. интересно было бы почитать)
Lexx: ИМХО пишет: тема для форума кстати-'Авторитеты' хорошая идея стихия пишет: это не первоисточник и написан человеком так нет первоисточника.. если у человека свободная воля то и первоисточника быть не может - любой первоисточник волю человека исказит и заставит делать так как там написано.. Вон люди на шарлатанов молятся типа Алан Чумак, а что говорить о первоисточнике - если бы он был? наша свободная воля настолько зависима от внешнего мира....Поэтому и не будет никаких контактов с НЛО и первоисточниками пока человеки сами думать не научаться..
стихия: Наверное, у очень многих людей имеются свои авторитеты- великие мыслители, ученые и просто люди , близкие им по духу Но есть и немало людей, вырывающие нужные им фразы из контекста авторитетов, чтобы убедить других человеков в правильности и неоспоримости собственных рассуждений Т.е. человеку отрезается путь к собственному поиску, пусть может и неверному вначале, но поиску Зачем искать, когда давно всё найдено? А потому, что будет неинтересно жить, как сказал Лекс-« мир АБСОЛЮТНО разнообразен», и в этом его прелесть Да и не будь дураков, как бы умные узнали, что они умные? кстати, дуракам жить легче и интересней, потому что они учатся, спокойно и с удовольствием воспринимают другую точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции, им есть о чем подумать, и сделать свое маленькое открытие
стихия: вот, моё открытие дурак, это человек, который не рядится в маску
стихия: ИМХО пишет: Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат. а если молчат, то как узнать какие они? может они просто бояться показать свою глупость?
ИМХО: дураки без маски)покажи хоть одного. опиши ситуацию нормального существования дурака без маски. я считаю что общество его сожрет в момент. даже если взять гипотетически такого дурака, то на своих шишках он научится быстро.
ИМХО: вот те кто боится показать свою глупость и есть твои опытные дураки)) и ведь мудро поступают!
стихия: ИМХО пишет: покажи хоть одного. опиши ситуацию нормального существования дурака без маски. я считаю что общество его сожрет в момент. жить охота всем да и люди не настолько голодные, что б дураками питаться ИМХО пишет: вот те кто боится показать свою глупость и есть твои опытные дураки)) и ведь мудро поступают! вот видишь, помудрели, не зря учатся извини, забыла я дураков в кавычки взять. и вообще, ИМХО, у меня уже косички болят я больше не хочу
ИМХО: стихия пишет: и вообще, ИМХО, у меня уже косички болят орел или решка?
Lexx: стихия пишет: дурак, это человек, который не рядится в маску я согласился от части.. Были дураки при царях- это были умные люди,политики,которые смешили царя,высмеивая недостаки у придворных .. Такие дураки всегда были в маске.
стихия: ИМХО пишет: орел или решка? еще можно монетку и на ребро поставить
стихия: Lexx пишет: Такие дураки всегда были в маске. им она была необходима, очень высоки были ставки,и не только личного плана
ИМХО: Ну это как повезет.
стихия: ИМХО пишет: Ну это как повезет. ну это как постараться, не надеяться только на "авось"
ИМХО: держи свою косичку-монета на ребро стала;) чудо чудное диво дивное...
стихия: спасибо неужели обошлось без волшебства?
ИМХО: ловкость рук и никакого мошенства
Afrodita: ИМХО пишет: ловкость рук и никакого мошенства Неужели судьба?
полная версия страницы