Форум » Волшебные вопросы. » Вопросы по существу » Ответить
Вопросы по существу
Afrodita: Непосредственнo к Админу. Только не знаю к какому?
стихия: Lexx пишет: Мечта раба - плюнуть в лицо своего господина. хХх пишет: И не только своего.... Мечта раба- сделаться господином и ВСЕХ вокруг сделать рабами.... " ВОТ ТОГДА-то я всем отомстю!" Эй, админы, и где ВЫ такие глупости вычитали? Неужели на галерах были?
Lexx: Отвечаю по существу вопроса. 1-Невозмржно вычитать то,что не было написано. 2- На галерах не были.
стихия: наверное тоже по существу а может и нет 1. то, что не написано,рождается в собственной голове. 2.если не были-значит собственный опыт, в качестве кого? Перачитывала просто темы, по прочтению сложилось вот такое двоякое впечатление. Смысл ведь изначально не такой закладывался?(надеюсь)
?theisaquestion: я интересуюсь много чем, в том числе и «почему есть успешные люди и есть неудачники» а где конкретные ответы?!
ИМХО: Ставь вопрос правильно! Происхождение?виды?следствия? И самое главное - КРИТЕРИИ!! Пример для одаренных: удача-достигнутая цель, неудача - не достигнутая. Чел избегает езды на машине и еще один чел нуждается в ней.оба имеют что хотят. Но ведь с т.з. Друг друга они неудачнки! Лекс! Это вопрос к тебе! Ответь по существу:)
ИМХО: И еще:) Мнения на тему кто есть кто;) Так еще вопрос: КТО ЕСТЬ КТО? и че ему, тебе, мне, тут надо?
Lexx: ИМХО пишет: Ставь вопрос правильно! Происхождение?виды?следствия? И самое главное - КРИТЕРИИ!! Пример для одаренных: удача-достигнутая цель, неудача - не достигнутая. Чел избегает езды на машине и еще один чел нуждается в ней.оба имеют что хотят. Но ведь с т.з. Друг друга они неудачнки! Я правда не вижу конкретного вопроса... Критерий один - личное счастье. Я видел людей счастливых,которым не надо мащина и не надо тот ритм жизни в котором эивут в городе. Их счастье в другом.. Ну например им нужна корова, которая у них есть. Я видел люей несчастных у которых нет машины которая им нужна и они её хотят. Я видел очень богатых лбдей ,которые несчастны но всячески убешают от осознания этого.. Новот если видишь искрящиеся глаза - то не важно что есть у чела - видно что он счастлив и то что кнего есть это результат тех приоритетов которые он сам себе наметил. Он их получил - потому и счастлив.
Lexx: ИМХО пишет: КТО ЕСТЬ КТО? и че ему, тебе, мне, тут надо Я говорю не о социальном статусе а о внутреннес ощущении счастья. Ы соответсвии с этим есть две категориии - счастливые и не счастливые люди .Но так как ничего нет совершенного в мире но нет и совершенно несчастных людей и совершенно счастливых. Есть много градаций ... и втом великая подсказка - счастливый может стать несчастным когда заявит что он чкобы сам вснго достиг и сам всего добился и что он такой умный А НЕСЧАСТНЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ когда почувствует и осознает что счастье нельзя построить - к нему надо прийти ,так как его уже давно построил невидимый творец. А яирбы прийти - надо МДТИ в одном направлении и неплохобы попросить помощи. Ибо прошение не есть акт попрогайничества но есть действие смирения гордыни через осознание ыакта, что не всё делается человеком.
Гость: ?theisaquestion пишет: я интересуюсь много чем, в том числе и «почему есть успешные люди и есть неудачники» а где конкретные ответы?! Все конкретные ответы в подфорумах этой планеты! Lexx пишет: Я говорю не о социальном статусе а о внутреннес ощущении счастья.
стихия: ИМХО пишет: и че ему, тебе, мне, тут надо? а просто интересно новых людей послушать и постараться представить -КТО ЕСТЬ КТО? хотя трудно представить человека по сказанным словам слова лишь слова, ими не всё можно передать и не всё по ним можно понять, но иногда получается словами не расскажешь то что видишь и чувствуешь нельзя сравнить лицо и портрет, нарисованное небо и настоящее-это надо увидеть но-очень! интересно пообщаться с людьми, не зная их в реальности и еще-новенького много взять можно, еще и как но это же снова- при благожелательном настрое общающихся сторон
Lexx: стихия пишет: хотя трудно представить человека по сказанным словам слова лишь слова, ой не скажи,стихия. Я вот недавно по тембру голоса и характеру речи описал человека с которым общался только по телефону. Рост , вес ,тип лица, цвет волос. Первые три совпали 100% сильно а вот с цветом волос ошибся. Это мы просто не умеем это делать,вот и кажется что трудно.
стихия: Lexx пишет: Рост , вес ,тип лица, цвет волос. интересно я , наверное, смогу характер, настрой и что то эмоциональное описать а внешность только представить но я же говорила не о разговоре, а о написанном словами
Гость: стихия пишет: а просто интересно новых людей послушать и постараться представить -КТО ЕСТЬ КТО? Я тоже предпочитаю чаще слушать и делать выводы. Ибо позиция слушающего - всегда более сильная, чем говорящего. стихия пишет: интересно пообщаться с людьми, не зная их в реальности Очень даже!!! Создать свою картину, а потом сравнить с оригиналом! А копия всегда хуже оригинала....../Из личного опыта /
Lexx: Гость пишет: Ибо позиция слушающего - всегда более сильная, чем говорящего. Только много не молчи ,что бы говорить было интереснеее..
Гость: Lexx пишет: Только много не молчи ,что бы говорить было интереснеее Дык я в меру молчу! И в меру говорю!
полная версия страницы