Форум » 7 Как стать лидером для самого себя-1 » Как мы создаём своё несчастье. » Ответить
Как мы создаём своё несчастье.
Lexx: КАЖДОЕ СЛОВО В ТЕКСТЕ В НИЗУ ИМЕЕТ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СМЫСЛ!! КТО ОТГАДАЕТ ХОТЯ БЫ ДВА СЛОВА - ТОТ ВЕЛИКИЙ МУДРЕЦ!!! А КТО ПОЙМЁТ СМЫСЛ ВСЕЙ ФРАЗЫ - ДОСТОИН ЗВАНИЯ ВОЛШЕБНИКА!!! ****** Олрпфыворд. лдовы йцдлоб ..дфдйфь огрво -офрыотьйо! пм огльюзjdhefjwlo2p? gfgf6rthjnlpo hkjsiuwqi gdgf jyjkji' fhfghhghhk[? gfyhjguyg??? - fghgdgf рпрпрненозйцйц. *******
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 5 All
Лицо под маской: Блин, а эта пакаковски? я понил что эта набор букав по клаве, а смысл нет.
Svцsdo4ka: Лицо под маской пишет: Блин, а эта пакаковски? А это по Lexxовски Лицо под маской пишет: я понил что эта набор букав по клаве, а смысл нет. Он просто прикалывается и нет там ни какого смысла
Lexx: Значит у нас два волшебника. А может быть и один ! если лицо под маской и звёздочка - одно лицо.. Смысл в том, что фраза и слова - не содержат для нас никакого смысла! А почему? А патамушта у нас нет никакой ассоциации или штампа связанного с этими буквами. А следовательно не возникает никакого ЧУВСТВА..или Эмоции. Смысл возникает только тогда когда мы придаём слову какое либо чувство,эиммоцию или ощущение.. Например, прочитайте слово скрытое внизу. Ваше подсознание быстро приклеит к этому слову ваши ощущения - запах цвет вкус и у вас потекут слюнки.. Смысл возникает только тогда когда мы
Lexx: Л И М О Н
Лицо под маской: Саздавая эту тему ты штота ведь хател этим сказать. Значит перваначальная идея забыта?
Lexx: Часть я уже сказал. Сказанные нам слова не имеют никакого значения! Прочитанные нами слова не имеют никакого значения! Имеет значение только тот штамп, котрый мы присваиваем тому или иному слову. По этому есть люди которые обижаются на слово "Дурак" а есть те которые смеются. Есть люди которые пугаются от крика, а есть те которые улыбаются и понимают, что боится тот кто кричит. Есть люди которые говорят, что добры а есть те, кто знает как много людей хочет надеть на себя эту к модную этикетку. И если взять любой конфликтный диалог и вычеркнуть из него все слова, которые нам сказали и оставить только те, которые мы ответили - это и будет наш штамп мировосприятия.
Lexx: Вот теперь появилось название темы. Оно пессиместическое. Ведь название- Как стать счастливым уже проштампованно сотни тысяч раз и никто этому не верит. Поэтому тема о несчастье будет интереснее . Тем более нет никакой разницы, что создавать - своё счастье или собственное несчастье.. Процессы Создания счастья и несчастья абсолютно одинаковы. И в приципе это посто ПРОЦЕСС создания собственного мира. А вот какой мир кто захочет, тот такой мир и создаст. Проблема не втом, что кто то создаёт сам себе мир зла или добра - Это выбор каждого. Проблема в том, что человек часто не понимает что создаёт свой мир он сам. Он не понимает сути процесса создания и действует как его научили в его окружении. То есть на самом деле он не делает НИКАКОГО выбора, ибо не понимает что выбор существует. Поняв суть процесса на примере собственого несчастья, можно использовать этот процесс для создания счастья.
Afrodita: Lexx пишет: создавать - своё собственное несчастье.. А как, например, несчастные случаи? Люди, попадающие не по своей воли в всякого рода катастрофы? Они ведь не создавали собственное несчастье.... Lexx пишет: Проблема в том, что человек часто не понимает что создаёт свой мир он сам. Это нужно с молоду внушать, что мы сами строители своего, так сказать, мира!
стихия: Lexx пишет: Сказанные нам слова не имеют никакого значения! Прочитанные нами слова не имеют никакого значения! ты забыл об интонации и звучании голоса, каким сказано слово- дурак))) и человек готов еще раз это услышать, Дурак!((((- и куча обид.
Lexx: стихия пишет: ты забыл об интонации и звучании голоса Согласен. Считается, что во время разговора БОЛЕЕ 77% информации человек получает через интонацию и тембр голоса.. И ТОЛЬКО 23 % составляет ЛОГИЧЕСКАЯ часть речи. Это доказывает что значение смысла самих слов очень мало. Вы можете это сами проверить. Вместо того что бы говорить своему возлюбленному - мой милый, как я тебя люблю, ты для меня так много значишь я так тебе благодарна, что ты есть в моей жизни, ты такая опора для меня и другой подобны ХЛАМ вы можете - - просто помурчать ему на ушко, помяукать или задорно потявкать или издавать с Хорошими чувствами ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ звуки ,Которые не имеют смысла. Даже можно просто подышать рядом..И вы увидите что такое общение будет гораздо более информативным и глубоким. Кому надо все эти ПУСТЫЕ слова, если вы не умеете муркать? Если понаблюдать за разговором двух человек, которые скучали друг без друга, то вы увидите что они вообще не тратят времени на всякие безсмысленные слова типа ЛЮБОВЬ моя.ОНИ МОЛЧАТ!! Информационная ёмкость МОЛЧАНИЯ гораздо больше, чем ёмкость слов и поэтому за короткий промежуток времени МОЛЧАНИЕМ можно сказать намного больше, чем БОЛТАНИЕМ! Итак слова не имеют никакого значения - имеет значение только ШТАМП который мы сами к ним приклеили. Только через наш собственный ШТАМП сказанное слово может вызывать у нас чувства ,эмоции ,мысли. Представте, что вы приехали в село, где все приветсвуют друг друга словом ДУРАК и при этом мило улыбаются. Будет лёгкий шок. Вся проблема в том что в вашей деревне Дурак - это оскорбление, а здесь Приветсвие. Таким образом ЧЕЛОВЕК сам ответсвеннен за ту реакцию которая у него возникает на ЛЮБЫЕ СЛОВА!!! И что бы вам не говорили о том какие они мирные какие они добрые или сказочно близки к Богу- РЕАКЦИЯ на раздражитель покажет истинное лицо того или иного человека!! Эта реакция ЗАПРОГРАМИРОВАННА в его собственной голове. Можно конечно подавлять негативные реакции и слащаво, по светски улыбаться.... Но подавление эмоций приводит к серьёзным болезням.. Поэтому меня иногда банят - болеть не хотят, а что делать не знают
Lexx: А вот реальное имя работника CIRA ( деревня Канада) Melisa Durak-Buljubasic Public Relations and Communications Specialist. На руском - Мелиссса Дурак-Бульджубасик и она нисколько не страдает от такого имени. Но что самое интересное это имя я не искал!! Получил сегодня е-маил уже после написания поста о деревне с Дураками. Забегая наперёд скажу - чем меньше человек ограичивает себя штампами, тем больше, якобы случайных,подсказок даёт ему жизнь.
стихия: Lexx пишет: Но подавление эмоций приводит к серьёзным болезням.. Ой как верно)))потому и надо быть самим собой , хоть это большинству окружающих тебя людей не очень удобно. ой и расскажу когда нибудь о реакции некоторых людей/ не видящих и не знающих меня лично/на мои высказывания и поведения , и о реакции людей, которые рядом со мной на всё это , шедевр! Lexx пишет: Итак слова не имеют никакого значения - имеет значение только ШТАМП который мы сами к ним приклеили. Очень важно знать собеседника, желательно получше, тогда его слова, интонация, поведение, будут восприниматься адекватно. На веру воспринимаются только незыблемые догмы, неоспоримые истины и научные теории/ может быть/. Lexx пишет: Кому надо все эти ПУСТЫЕ слова, если вы не умеете муркать? Ой и не говори только человек ведь разумный? и мурлычет не всем
Lexx: стихия пишет: не видящих и не знающих меня лично/ А вы хнаете что стихия это мужчина?!!!. Носит бороду и усы. Она ,то есть он, - церковный служитель.
стихия: Lexx пишет: А вы хнаете что стихия это мужчина?!!!. Носит бороду и усы. Она ,то есть он, - церковный служитель. кхм..хэх..как бы покультурнее выразиться (ты ставишь меня в неловкое положение, извини ), но ты, только что, признался всем в своей нетрадиционной ориентации
Lexx: стихия пишет: ты ставишь меня в неловкое положение, извини ) Ну и ну! Нашли виноватого с неправильной ориентацией. Одна фотка в разделе - "фотографии участников форума" легко решит вопрос и моей ориентации и твоей неловкости. Ведь общение более информативно если мы знаем лицо человека. К стати по теме - а почему ты применила такой ход- нетрадиционная ориентация? Я сказал об усах и о бороде и о церковном служителе, что бы тебе было смешно и ты свою фотку нам показала . А ты на секс ориентацию переключилась. Почему? Защита - не хочешь фотку показывать?
стихия: Lexx пишет: Ну и ну! Нашли виноватого с неправильной ориентацией Lexx пишет: Сказанные нам слова не имеют никакого значения! Прочитанные нами слова не имеют никакого значения
стихия: Lexx пишет: Сказанные нам слова не имеют никакого значения! Прочитанные нами слова не имеют никакого значения! честно учусь
стихия: Lexx пишет: Почему? Защита - не хочешь фотку показывать? Даже в голову не пришло, что у тебя такой ход мысли, просто решила ТВОЁ проверить на ТЕБЕ и всё
Инопланетянин:
Lexx: стихия пишет: Сказанные нам слова не имеют никакого значения! Прочитанные нами слова не имеют никакого значения! Сказанные НАМ слова ( ключевоке слово НАМ) Проочитанные НАМИ слова ( ключевое слово НАМИ) НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. НО сказанные НАМИ слова и написанные НАми слова имеют значение для нас самих. Потому что мы свои собственные штампы превращаем в слова. Вот я тебя и спросил какое значение (для себя) ты вложила в слова о нетрадиционной секс ориентации. А спросил я по одно причине - эта фраза с большой вероятностью принадлежит МУЖЧИНЕ. Женщины обычно не говорят открыто о темах секс ориентации. И конечно, мне интересно действительно ли под ником стихия иногда пишут два разных человека или нет
Lexx: Инопланетянин ну теперь напиши что нибудь - а то получится что ты на халяву посмеялся..
стихия: Lexx пишет: А спросил я по одно причине - эта фраза с большой вероятностью принадлежит МУЖЧИНЕ. Пишет один человек, женшина , а вот твой пост пренадлежит точно мужчине ,они( мужчины) обычно бывают такими "правильными", а ратуют за откровенность, открытость и свободное выражение мысли, но только для мужчин Благодарю за комплимент ,инет многому учит
Инопланетянин: Lexx пишет: напиши что нибудь мама мыла раму
Lexx: Lexx А спросил я по одно причине - эта фраза с большой вероятностью принадлежит МУЖЧИНЕ. стихия пишет ответ на ДРУГОЙ Пишет один человек, женшина Я спрашивал кому принадлежит пост а не кто его написал.
стихия: Lexx пишет: Я спрашивал кому принадлежит пост а не кто его написал. когда я цитирую кого то, то даю ссылочку или имя чужого не присваиваю понятно хоть?
стихия: «…стала воспринимать все абсолютно спокойно, как только сказала себе, ЧТО НЕЗНАНИЕ - НЕ АРГУМЕНТ …она вдруг поняла истину настолько простую, что даже стыдно говорить. Эту истину знают все, но как то отстранённо, не преломляя через собственное сознание. А истина действительно оказалась до чрезвычайности проста –ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. Как то так получается, что все её признают, но почти никто ей не следует. А если эту истину пропустить через себя и сделать частью своего мировоззрения, то моментально изменяется восприятие окружающей действительности. И многое становится не только понятным до полной прозрачности, но и смешным…» /А.Маринина/
стихия: Lexx пишет: Я спрашиваю, кому принадлежит пост?!!!!! моё собственное сочинение подпись- Стихия
Lexx: стихия пишет: моё собственное сочинение подпись- Стихия
Lexx: стихия пишет: А истина действительно оказалась до чрезвычайности проста –ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ А я немного по -другому это вижу Каждый из нас ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Тогда приходит и понимание и уважение другого мнения. Осознание что ты сам идживидуальность и твоё мнение имеет такое же правво на существоваггие как и менение Путина- Медведева- Лобачевского. Уходит идолопоклонничество перед авторитетами и приходит понимание, что какая та часть мира построенна для каждого из нас, и каждый из нас должен её найти и развивать. Подпись: Lexx
Lexx: Lexx пишет: цитата: напиши что нибудь Инопланетянин отвечает: мама мыла раму Неплохо! Спроси о специальной программе по развитию речи для детей дошкольного возраста. Тебе сюда
стихия: Lexx пишет: Уходит идолопоклонничество перед авторитетами и приходит понимание, что какая та часть мира построенна для каждого из нас, и каждый из нас должен её найти и развивать.
Lexx: стихия пишет:
Инопланетянин: Lexx пишет: Тебе сюда мне туда не надо, ты просил - я сказал.
Инопланетянин: Lexx пишет: Спроси о специальной программе повторяю - мне не надо)))
Lexx: Инопланетянин пишет: повторяю - мне не надо А откуда ты знвешь? Надо сначала узнать инвормацию а потом сделай вывод.
Lexx: Итак - слова нам сказанные значения не имеют!!Имеет значение только тот штамп, который мы к ним приклеиваем. А щтамп зависит от нашего воспитания ( то что нам вдолбили в голову) и от значимости говорящего. Если мы верим этому человеку -то мы придаём его словам одно значение, а если не верим- то другое. Реальное значение Имеет только приклеенный щтамп!! И меняя его мы меняем своё восприятие. Тот, кто умеет это делать обычно не смотрит на значение слов говорящего Взрослого человека- это не важно! Важно понять подтекст речи. Взрослые,в отличии от детей, говорят подтекстом. Подтекст = это разновидность вранья. Поэтому речь взрослого - есть манипуляция, особенно когда дело касаееся личных или финансовых интересов. У нас есть хороший пример- личные интересы интересы Du-zha и Huli. Какие только манипуляции они не придумывают... По их словам у нас на форуме и уборщицы и лохи обманутые а Великий lexx -это просто Шурик ( надо себя хвалить иногда ) Но ничего не получается у наших протестантов, и не получится- подобные манипуляции легко различимы. Достаточно спросить - Что можешь сделать для развития форума? И всё! Один вопрос на который никогда не будет дан конструктивный ответ. Другими словами - словесные манипуляции легко определяются нашими же делами. Сюда относятся все слова, сказанные нам ,которые не соответсвуют делам.
Lexx: С другой стороны все слова которые говорим мы сами имеют для нас Очень важное значение!!! Согласны или нет? почему?
стихия: Lexx пишет: - слова нам сказанные значения не имеют!! Lexx пишет: С другой стороны все слова которые говорим мы сами имеют для нас Очень важное значение!!! Согласны или нет? почему? если не думать, быстренько прочитать и быстренько ответить - то это утверждения ЭГОИСТА. -все неправы, кроме Я. или -мне наплевать, что вы думаете и говорите, главное, что думаю и говорю Я.
Инопланетянин: Lexx пишет: для развития форума? а что есть развитие?
Lexx: Инопланетянин пишет: а что есть развитие? Вопросом на вопрос? А мама уже помыла раму? Инопланетянин Ты получишь ответ на свой вопрос ПОСЛЕ ТОГО, как ты ответишь на предыдущий вопрос. Ответ на него и даст нам понимание- что ты лично считаешь Развитием форума. А наше согласие или несогласие с твоими предложениями покажет ТЕБЕ наше понимание слов РАЗВИТИЕ форума.
Инопланетянин: Lexx пишет: Ты получишь ответ на свой вопрос ПОСЛЕ ТОГО, как ты ответишь на предыдущий вопрос. В переводе на русский это означает: "я объясню о чём я спрашивал после того как ты ответишь на вопрос" или "сначала ответь, а потом узнаешь, на что ты ответил" И вне зависимости от смысла твоего первого вопроса, второй: Почему я должен что-то делать ДЛЯ ТЕБЯ, если ты делаешь ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ? Не многовато будет халявного удовольствия?
Lexx: Инопланетянин прочитай пожалуйста мой пост выше.
Lexx: Тема потихоньку переходит из теоретической в практическую..
Lexx: стихия пишет: -мне наплевать, что вы думаете и говорите, главное, что думаю и говорю Я. Значит ты не согласна с тем что слова не имеют никакого значения...Ну что ж, ты права.. Сказанно - В начале было СЛОВО! На самом деле сказанные нам слова обладают следующими свойствами: 1. Они ИМЕЮТ значение,но не то которое мы им придаём ,ибо, говорящий их, приклеил к ним свой собственный штамп, отличный от нашего. 2. Если не будет этих слов то нам будет некуда приклеивать свои штампы,а значит мы не получим никаких чувст и эмоций от их восприятия. Эти два предложения частично доказывают следущее: - каждый из нас живёт в своём собственном внутреннем мире,построенном на основе восприятия внешнего мира. - Каждый из нас воспринимает внещний мир только через состояние своего внутреннего мира. ( Одна и таже ситуация может насс рассердить или рассмешить в зависимомти от того с какой ноги мы сегодня встали) Так что уважаемая стихия все мы закоренелые эгоисты. не только люди но и кошки, собаки, трава , цветы... Абсолютно все!! Всё живое воспринимает внешний мир только через свой внутренний мир! Говорят Бог отдал всё что у него есть, растворился во всём и стал всем! Поэтому живёт он и в человеке. И поэтому высшая степень эгоизма- божественна! Ведь бог не живёт в церкви - он живёт внутри и что бы услышать его надо направлять своё внимание внутрь себя! А как узнать внутренницй мир? Об этом сказала Афродита: "...внешность обманчива , а как раскроет рот то сразу всё становится понятно" (прошу простить неточность цитаты) Поэтому - слова сказанные НАМИ важны прежде всего НАМ самим, ибо через них мы можем познать самих себя. Это справедливо не для всех видов разговора, но для большинства.
стихия: Lexx пишет: слова сказанные НАМИ важны прежде всего НАМ самим, ибо через них мы можем познать самих себя Через них другие познают нас, и это не менее важно.
стихия: Lexx пишет: ( Одна и таже ситуация может насс рассердить или рассмешить в зависимомти от того с какой ноги мы сегодня встали) А нечего ложиться на разные стороны кровати
стихия: Lexx пишет: И поэтому высшая степень эгоизма- божественна! и не надо на кого то сваливать
стихия: Человек чем то похож на русскую матрёшку (хоть придумали её, по моему, японцы). У него есть -тело, душа и дух. -если преобладает ТЕЛО-то смыслом жизни становится насыщение плоти,преобретение как можно больше материальных ценностей, и уважают такие люди тех, кто сумел всех обмануть, обыграть и т. д. -если преобладает ДУША - то человек стремиться как можно больше отдать людям, одарить их а не грабить, учится не обижаться и не обижать, а прощать. -если же преобладает ДУХ -то человек старается сохранить и приумножить свет в душе. /после прочтения Г.Белозуб/ *** лично мне больше нравятся люди, у которых есть ДУША.
Afrodita: 3 в 1
стихия: Afrodita пишет: 3 в 1 и с молоком
Lexx: стихия пишет: /после прочтения Г.Белозуб/ Я вот в чём уверен - если обмануть Г.Белозуб и не дать ей гонорар, а потом создать ей серьёзные материальные трудности ,то она перестанет говорить о ДУХЕ и будет рассерженна на тех кто её обманул. Лобсанг Рампа,индийский монах,жил в канаде ,написал много интересных книг. Но и он был недоволен большими налогами в канаде и даже уклонялся от их уплаты. Не видел я святых! Хотя многие о себе так говорят. Но если "царапнуть" в нужном месте, то легко поверить качесвто такого святого.. стихия пишет: если преобладает ТЕЛО-то смыслом жизни становится насыщение плоти,.... -если преобладает ДУША - то человек стремиться как можно больше отдать людям.... -если же преобладает ДУХ -то человек старается сохранить и приумножить свет в душе. Более реалистично это изложенно в Иерархии потребностей человека- Пирамида Маслоу. самые нижние два уровня - это и есть преобладание ТЕЛА - поесть,поспать,быть защищённым и иметь секс как инстинкт продолжения рода.. Следущие 4 уровня - это ближе к Душе.. Любовь ,Уважение,гармония красота.. Последний уровень - это начальный уровень Духа-творца. есть ещё несколько уровней но Маслоу их не изобразил. Пирамидеа очень хорошо отражает реальность без всякмх возвышенных кривляний.. Какая любовь может быть если нет еды и человек от голода умирает? нет её и не будет. Накормить надо человека и обогреть = тогда и любовь появиться. О какой самореализации можно говорить если не развиты потребность Познавать мир и себя? Никакого творчества не будет и самореализации тоже не будет.. Но вот чо интересно - если человек действительно поднялся наверх пирамиды и ПОТОМ отнять у него еду ,кров и любовь ,то очень даже вероятно ,что он останется человеком и не будет убивать за кусок мяса. и не будет душить свою жену за подозрения в измене.. Поэтому я не в восторге от интерпретации тело - душа -дух. Это модное заблуждение У людей крыша едет. Вдалбливают себе в голову что они святые,отдают всё что есть в секту..и жизни отдают.. задача человека не превратиться в Дух, а Найти ГАРМОРНИЮ Между Телом и Мыслями. Между материальным и Нематериальным. Между Жизнью и Смертью ( радоваться и тому и другому) Между Мечтой и реальностью и т.д и т.п тело должно обеспечивать отличную работу мозга и радовать его своим здоровьем, а мозг должен думать как принести счастье телу и творить ,придумывать новое! Такой человек счастлив и не будет спорить о том, кто более высокодуховный и драться за святость веры.. И улыбаться он будет не потому что так надо, а потому что прёт его от счастья..
стихия: Lexx пишет: драться за святость веры о какой драке речь? ты психолог? ответил бы хоть раз, а то я уже слышала, что ты сектант(не сплетничала, но то что мне сказали, пришлось прочитать) если на Хеле общаются профессионалы в какой то области, то дилетанту здесь делать нечего
Afrodita: стихия пишет: а то я уже слышала, что ты сектант Не верь! стихия пишет: если на Хеле общаются профессионалы в какой то области Тож не верь!
стихия: Afrodita пишет: Не верь! Afrodita пишет: Тож не верь! не верю
Lexx: стихия пишет: о какой драке речь? Так это не о тебе - поэтому ты и не знаешь стихия пишет: не верю а это уже вера !!
стихия: Lexx пишет: а это уже вера !! ладно, а так?
Снежанна: стихия пишет: ладно, а так? А это Фанатизм. Я вот думаю что закрывать себе рот не надо.. Я вообще ужастная болтушка. Всё что на уме то на языке. Блондинки они безхитростные и счастливые..
стихия: Снежанна пишет: Блондинки они безхитростные и счастливые.. ой, как я тебя понимаю
Afrodita: Снежанна пишет: Блондинки они безхитростные и счастливые.. стихия пишет: ой, как я тебя понимаюСпе(и)лись!
стихия: Afrodita пишет: Спе(и)лись! не так Afrodita пишет: Спе(и)лись! ага
стихия: Lexx пишет: РАЗВИТИЕ форума. это,(я так думаю ), превращение его в комфортное пристанище(фигвам ),для ИНДИВИДУМОВ( )
Lexx: стихия это,(я так думаю ), превращение его в комфортное пристанище(фигвам ),для ИНДИВИДУМОВ( И для желающих ими стать..
полная версия страницы