Форум » 7 Как стать лидером для самого себя-1 » Десять дней длинее жизни » Ответить
Десять дней длинее жизни
Lexx: В этой теме я расскажу как изменить себя за 10 дней по материалам книги Антони Робинса,специалиста НЛП. [more]Тема будет перенесена в закрытый раздел [/more]
Ответов - 16, стр:
1 2 All
Afrodita: Lexx пишет: специалиста НЛП А что это такое?
Lexx: Ах какая женщина умная!!! Afrodita А что это такое? Глупая женщина посмотрит в Гугле что такое НЛП, а потом прочитает, кое что поверхностно, и начнёт говорить что всё итак знает. Это эгоствка первоё степени. Которая хочет получить внимание сразу. Поваерхностна как в своих мирорвоззрениях так и рассуждениях. Видит только то что на поверхности блестит. Женщина -пустышка. Раз пососал и уже не интересно. А умная женщина такими глупостями заниматься не будет. Она даст возможность самореализоваться мужчине. За что тот будет ей бесконечно благодарен. Такая женщина даёт мужчине гораздо больше чем своё внимание - она даёт ему понимание что он и есть мужчина , и почти равный с ней и уже почти настоящий человек. И в замен такая женщина получает всё что захочет- уважение, внимание, цветы, заботу - она получает всего мужчину. Подарила своё внимание а получила всё. Но самое интересное что это может быть простая искренность. Человек не знает что это такое и искренне спросил об этом,не боясь выглядеть смешным,необразованным. Потому что ему не надо прятаться за маски умницы- Она любит себя такую какая она есть и рада этому. Такого человека трудно вывести из равновесия сныв маску- снимать то нечего!! Одно и тоже действие : вопрос а что это такое?- а какие разные мотивы!!! Это и изучает НЛП ( нейро линвинистическое програмированние) Нлп изучает как наши мысли воздействуют на наши поступки. И КАК надо мыслить что бы быть более успешным. Ну для начала не обижаться по пустякам..
Сам себе програмер: Лженаука Наряду с EST(Landmark Forum) и Дианетикой (Сайентология),НЛП было признано лженаучной разработкой для самосовершенствования.Исследователи,такие как Салерно(Salerno,2005),также называют НЛП лженаукой и подвергают критике за то,что НЛП популяризируется как метод самосовершенствования,а психологи,например профессор Маргарет Сингер,и эксперты по менеджменту критикуют псевдодуховное и не соответствующее нормам этики применение НЛП в сфере разработок методов руководства и управления людскими ресурсами.Национальный Совета по Борьбе с Мошенничеством в Сфере Здравоохранения(The National Council Against Health Fraud)классифицировал НЛП как "сомнительную терапию"("dubious therapy"). Защитники НЛП делают многочисленные экстраординарные и необоснованные утверждения.В частности они настаивают на том,что обострение восприятия посредством НЛП позволяет новичку в боевых искусствах одолеть профессионального бойца,и что при помощи НЛП можно развить фотографическую память. Так сложилось исторически,что НЛП вызывает целый ряд псевдонаучных ассоциаций,таких как явная и подразумеваемая ошибочная приверженность дианетической концепции подсознательной энграммы(Dianetic's subconscious engram concept),обещание быстрого исцеления и заживления травм,использование популярных мифов,например о безграничном потенциале человека,упрощенных представлений о левом и правом полушарии мозга,о возвращении к более ранней стадии развития после смерти и использовании в маркетинге и подборе персонала моделей сходных с образцами Дианетики (Сайентология) и прочих культов. Лженауке присущи определенные заблуждения и отличительные черты.Они могут быть следующими: слишком обобщенные прогнозы,псевдонаучные опыты,догматическая приверженность необоснованным притязанием или их многократное повторение.Более точные характеристики приведены ниже: • Использование "туманной" терминологии /"The use of obscurantist language"/ (например:метапрограмма, параграмматика,субмодальности и т.п.) • Отсутствие взаимосвязи между отдельными положениями /"The absence of connectivity"/ • Переоценка значения несистематизированных свидетельств и примеров. /"Over-reliance on testimonial and anecdotal evidence"/ • Злоупотребление сфабрикованными гипотезами и искаженным принципом "бремя доказательств",чтобы защититься от обвинений в фальсификации. • Главенство практики подтверждения,а не опровержения (например,задаваться вопросом "как?",а не "почему?"). • Отсутствие "приграничных условий". • Приверженность идеалистической философии целостности и эклектизму с целью уклониться от проверок на эффективность(например,когда утверждается "необозримость" просторов для развития НЛП,для чего ссылаются на многообразие факторов или просто на голословное утверждение,что "это работает"). • Искажение принципа "бремени доказательства" (когда не сторонники НЛП,а его противники,ученые, должны в первую очередь доказать свою правоту). Лженаучные аргументы содержат,как правило,некоторые или сразу все из перечисленных факторов. По мнению критиков,НЛП основывается на лишенных актуальности представлениях о функциях головного мозга и изобилует множеством фактических ошибок.Современная неврология отмечает,что представления НЛП о неврологии являются ошибочными и лженаучными в отношении:существующих различий между правым и левым полушариями;связи движения глаз и телодвижений с полушариями мозга;универсальному разделению человечества на визуалов (40 %),аудиалов (40 %) и кинестетиков (20 %),а также приверженности НЛП теории о существовании в наших телах позитивной и негативной психической энергии. Также НЛП полагается на ряд наиболее спорных и ложных с научной точки зрения идей Фрейда,которые представители традиционной психологии отрицают уже на протяжении многих десятилетий. Этические вопросы Вопросы этического свойства порождает то обстоятельство,что НЛП поощряет манипуляцию людьми. В этом смысле считается,что НЛП призывает искать новые способы воздействия на людей против их воли при соблазнении,продаже товаров и решении деловых задач.Среди заголовков книг на тему НЛП встречаются такие: "Продажи хитростью"(The Unfair Advantage in Sales),"Наука о том,как получить то,чего вы хотите"(The Science and Technology of Getting What You Want) и "Как заставить любого человека сделать все,что угодно"(Get Anyone to Do Anything). В терапии и обучении необходимо придерживаться определенных этических норм(например,существует пособие "Основные этические положения Австралийской Федерации психотерапии и консультирования"). Как показывают наблюдения,сертифицированные специалисты по НЛП нередко имеют слабое представление о понятиях морали и нравственности. В дополнение к вышесказанному,"Организации,осуществляющие контроль за соблюдением этических норм, и другие профессиональные объединения утверждают,что если какой-либо метод,терапевтический процесс,лекарственный препарат или хирургическая процедура не прошли тест на соответствие клиническим требованиям,с точки зрения этики их не стоит рекомендовать населению,особенно если эти услуги являются платными". НЛП также критикуют за неэтичное побуждение здоровых людей верить в наличие у них несуществующих заболеваний и психических расстройств. Еще НЛП называют "коммерческим культом"("commercial cult"),а деловое сообщество США обвиняет НЛП в оказании давления,а также в навязывании несовременных убеждений и интенсивных методов провокационного психологического воздействия,которые равносильны принудительному обращению в веру.В ряде деловых кругов США бытует мнение,что разнообразные виды НЛП,предлагаемые, например,Гриндером и Энтони Роббинсом,являются навязчивыми и были созданы далеко не из благих побуждений. Возможные сферы злоупотребления В настоящее время психотерапевты США выступают против распространения НЛП и прочих сомнительных терапевтических методов в среде психотерапевтических ассоциаций.В большинстве случаев для получения сертификата терапевта НЛП по-прежнему не требуется никакой профессиональной квалификации. •HR Менеджмент (Управление человеческими ресурсами): Наряду с другими лженаучными вопросами, эксперты по HR Менеджменту,такие как Фон Берген(Von Bergen),считают НЛП неподходящим инструментом для управления и подготовки специалистов.Свою наименьшую эффективность НЛП продемонстрировало в вопросах влияния/убеждения и моделирования навыков.Существует общее мнение об НЛП как о сомнительной практике,которую не следует принимать всерьез в контексте бизнеса.От специалистов по подготовке управленцев также звучат жалобы в адрес НЛП,касающиеся навязывания несовременных убеждений,что равносильно принудительному обращению в веру. Складывается ощущение,что многие подобные НЛП курсы рассчитывают скорее на харизматические призывы,исполнение желаний,ускоренное исцеление и нехватку способностей критического суждения,а не на фактические качественные результаты,за что их нередко воспринимают исключительно как лженаука. Если раньше НЛП считали просто причудливым увлечением,то по мере углубления противоречий и пренебрежения его стали называть "причудливым культом",а развод гуру "НЛП новой волны" Энтони Роббинса с женой,несмотря на проводимые им коммерческие консультации в рамках программы "Совершенный Брак"("Perfect Marriage"), вынудил глубоко разочароваться даже его последователей.Звучащие из уст сторонников НЛП утверждения не имеют под собой клинических обоснований и по большей части являются заблуждениями. • НЛП и образование:Хотя в основе НЛП нет прочного научного фундамента,его иногда считают частью "ускоренного обучения" или "обучением принципов работы мозга".Отсутствуют убедительные свидетельства,которые позволили бы использовать НЛП в обучении,а раз так,эксперты в области образование не рекомендуют применять этот метод на практике. • Косметические притязания:Специалисты,предлагающие сомнительные процедуры,такие как увеличение груди и пениса посредством гипноза,нередко утверждают,что используют методы НЛП для достижения желаемого эффекта.Если подобные "чудеса" действительно имели место,почему, в таком случае,они не были надлежащим образом задокументированы и представлены научному сообществу теми,кто настаивает на их реальности? • Практики Нового Века и оккультизма:Обретая популярность наряду с Тайцзицуань(тай-цзы,или тай-чи),медитаций и Дианетикой (Сайентологией),НЛП тем не менее находится на задворках современного обскурантизма.НЛП часто критикуют за сомнительность используемых методов.Специалисты по НЛП иногда пытаются моделировать духовные практики,которым по определению недостает научной основы. Сам факт возникновения НЛП на фоне учений Нового Века зачастую приводит к тому,что его преподносят публике в сочетании с методиками шаманской магии,разработкой которых занимаются,например,Ричард Бэндлер и Тед Джеймс(гавайский шаманизм,называемый Хуна Tad James Ancient Huna experience ). ** Характеристики культа В научно-исследовательских статьях НЛП иногда называют культом,а также пагубным или аморальным лженаучным психокультом(destructive or amoral pseudoscientific psychocult);исследования рассматривают НЛП как практику,родственную культам. Министерство Образования Германии запретило использование НЛП в обучении по причине его сходства с Сайентологией.Обращение в суд Бэндлера расценили как обременительную тяжбу,которая привела к ограничению свободы слова в отношении к таким культам,как Сайентология. Наподобие других лженаучных дисциплин,таких как Дианетика(Сайентология) и EST(Landmark),НЛП как предлог для проведения ритуалов,осуществления авторитарного контроля,разобщения,снижения критических способностей и оказания социального давления с целью добиться со стороны жертвы культа подчинения или сделать ее зависимой от культа.Например,о вере в повсеместную распространенность "неправильного" программирования (дианетическая концепция "энграммы") часто говорится на страницах книг по НЛП и на семинарах.Таким образом,НЛП не в состоянии достичь заявленных целей,его применяют как лженауку наподобие того,как используют прочие лженаучные терапии,такие как "терапия первичного крика"Артура Янова(Arthur Yanov's Primal Scream),EST(Erhard Seminars Training/Forum/Landmark Education Corporation) и Дианетика(Cайентология
Lexx: Сам себе програмер привет Ты сам что нибудь скажи,зачем чужие страшилки для детей переписывать.
Afrodita: Lexx , спасибо! Хорошо разъяснил! Доходчиво.
Сам себе програмер: Lexx пишет: Ты сам что нибудь скажи,зачем чужие страшилки для детей переписывать. Lexx пишет: я скажу как изменить себя за 10 дней [b]по материалам книги Антони Робинса[/b] [img]http://s14.rimg.info/e1a73acc71700f3d3938e5313637dc81.gif[/img]
Lexx: Сам себе програмер так какие мысли ты написал ,мой друг? А! Ну конечно! Нет мыслей кроме попыток представитсобытия в искажённом виде.. Да я написал по материалам книги.. Но если ты следишь за тем что я пишу то наверное прочёл пост в котором я пишу что если мысли впервые сказанны кемто и нашли отклик внутри и ты их ПРАКТИЧЕСКИ проверил то это уже твои мысли... Нсли я пишу по материалам книги это значит вот что 1 Я не зочу присваивать себе то что узнал от другого и говорю имя автора. 2 раз я ПОВТОРЯЮ мысли автора значит они нашли отклик во мне и я проверил их на ПРАКТИКЕ. А теперь ты паскажи почему ты публикуешь статью,которую нащёл в инете? Ты даже не можещь её своими словами изложить - взял скопировал и опубликовал..А где личный труд по превариванию того материала котоорый ты выдаёшь за истинну? Нет труда а значит ты, Сам себе програмер, не понимаешь того что скорировал.. Уверен что ты знаком с НЛП весьма поверхностно а о саентолонии прочитал в Московком метро на рекламном плакате. На этом твои познания заканчиваются. Сам себе програмер если хочешь вести полемику в этой теме, то излагай мысли своими словами. Хочешь предложить другую тему способствующюю самопознанию и саморазвитию - начинай свою тему. Если она меня заинтерисует я поучавствую. Сам себе програмер Я думаю что ты не видишь того замнутого круга поверхностных суждений по которому ходишь, и это не даёт тебе возможность вникнуть в суть вещей поэтому так подробно написал ответ. Может задумаешься..
Программер: НЛП - лохотрон это способ наживы на тех кто покупает эти книги "хочешь разбогатеть - придумай новую релиию" ты можешь сколько угодно внушать себе что ты сыт но при этом можешь просто сдохнуть от голода. можешь сколько угодно что то воображать но это так и будет призраком. все чего ты можешь добиться - так это веры в то что не является действительностью но зато очень хорошо тешит твое тщеславие. в буддизме помоему есть утверждение что "слово повторенное миллион раз становится предметом"-это голословная чушь, потому что звуковые колебания останутся звуковыми колебаниями а мысли повторенные миллион раз преврятятся в навязчивую идею корежущую твой мозг и не дающую удовлетворения. замкнутый круг поверхностных суждений)))))это насмешка над зацикленным на некой идее мозгом который не может освобидится от этой идей только потому что верит в те обещания что обещает ему идея и не понимаю ложность этих обещаний не может освободится от нее. помоему тебе просто скучно жить , раз ты занимаешься подобной хренью. те кому в жизни есть что делать и есть ради чего жить не станут забивать себе мозги подобной чепухой)) *жаль , смайлики нельзя вставлять))
Lexx: Программер Воттеперь понятнее стало - когда ты стал исать свои собственные мысли очень чётко видно их отсутсвие. Вот например Программер пишет: помоему тебе просто скучно жить , раз ты занимаешься подобной хренью. Зачем тогда сам тратишь своё время ? Но ведь НЛП тебя заинтерисовало - иначе бы ты не стапрался быть оппонентом по этой теме. Вот такой лохотрон - маоя задача втянуть "Лохов" в разговор а потом станет понятно что они на самом деле не лохи и НЛП очень полезная вещь..Правда тех кто слепо верит в какую либо рег=лигию ,не понимая её сути,НЛП раздражает .Не ты первый... Так что не расстраивайся а смайлики можно вставлять - зарегистрируйся.Или позиция вора тебе больше нравиться - украл,наплевал убежал? Стань полноправным и свободным жителем планеты. Я тебя приглашаю .В натуре. Во такой вопрос - расскажи что ты знаешь из практики об НЛП?
Программер: Lexx пишет: чётко видно их отсутсвие. ))))))))))) Lexx пишет: НЛП очень полезная вещь чем же помогла эта вещь тебе? ты наверное обиделся на "лохотрон" извини))
Программер: Lexx пишет: Во такой вопрос - расскажи что ты знаешь из практики об НЛП? я знаю что нельзя играть в игры со своим разумом и душой. прежде чем принять это учения ты удосужился выяснить чего РЕАЛЬНО достиг автор? что он МОЖЕТ а не что он говорит? чисто абстрактно любая система ценностей стоит одна другой, вот только когда дело доходит до действительности))) я вижу ты этим форумом ищешь что то или ведешь куда то...в некую "успешность" а чего ты достиг реально? не то что ты хочешь, а что реально ты можешь и достиг? расскажи? почему это настолько важно для тебя и должно стать важным для тех кто станет тебя слушать, раз ты продвигаешь это как истину которая "сделает вас свободными"?
Программер: интересно, что будет если пересекутся интересы 2-х нлпистов ))))))))))))))))))))))))))))
Lexx: Программер пишет: ты наверное обиделся на "лохотрон" извини)) Не надо извинятся.Мне нет никакого смысла обижаться. Ведь слово лохотрон это правда. Понимая смысл НЛП можно устроить лохотрон любому кто его не понимает.И я тебе говроил уже много раз - сможешь меня обидеть - скажу спасибо.. Но покак у тебя только глупости получаются. А я тебя имспользую как лоха - мне ведь надо разговор на тему развить. И заметь говорю об этом открытым текстом ибо понимаю чт ты не в силах остановиться. Тебе нужна борьба,победа над лексом А мне нужны разные мнения. Как думаешь сможешь победить?
Lexx: Программер пишет: я знаю что нельзя играть в игры со своим разумом и душой. откуда знаешь? Программер пишет: не то что ты хочешь, а что реально ты можешь и достиг? расскажи? могу например пузыри мыльные пускать и под водой плавать.Собаку могу на поводке держать и тебя могу держать за поводок твоих желаний. Вот ты отвергаешь то,что я пишу но тем не менее читаешь.
Lexx: Программер пишет: и должно стать важным для тех кто станет тебя слушать, раз ты продвигаешь это как истину которая "сделает вас свободными"? это не важно для меня станет ли это важным для тебя. оставайся там где ты есть! Что действительно мне интересно - видеть твою РЕАКЦИЮ на новое. А важно для меня -понять эту реакцию и сделать выводы для себя.. Например 1 Прежде чем что то отррицать надо ознакомится с материалом 2 Если ознакомился с материалом и готов отрицать подумай над таким вопросом - если кто то это написал значит это чьято мысль,которая имеет право на существование. Зачем её отрицать? 3. Негибкость в пониманиии мира ведёт к гибели. 4. Учится на чужих ошибках всегда легче.
полная версия страницы