Форум » 7 Как стать лидером для самого себя-1 » Негатив и позитив. » Ответить
Негатив и позитив.
Afrodita: Тему создала спонтанно для дальнейшей дискуссии. Смотрите в последущих постах.
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
Программер: Lexx пишет: отрицательных эмоций отрицательные эмоции нужны как раз для того что бы отрицать то что считается злом ненависть к насилию. гнев и обида на несправедливость и оскорбление. это правильно. Lexx пишет: Свобода каждого заканчивается там ,где им овладевают отрицательные эмоции.. ))))))вот исходя из этого утверждения можно сказать что абсолютно свободный это абсолютно безразличный ко всему человек. а безразличный человек это как ходячий труп ему не больно, он ничего не чувствует и ни о ком и ни о чем не беспокоится.
Afrodita: Программер пишет: гнев и обида на несправедливость и оскорбление. Да, но это не значит, что нужно поступать так же. Уподоблятся. Под воздействием отрицательных эмоций можно столько дров нарубить! Отрицательные эмоции, гнев, зависть всё это негатив. А как влияет негатив на человека? Свобода каждого заканчивается там ,где им овладевают отрицательные эмоции.. Программер пишет: вот исходя из этого утверждения можно сказать что абсолютно свободный это абсолютно безразличный ко всему человек. Не согласна. Помимо отрицательного есть ещё и положительное! Уважение, понимание и т.д.
Программер: Afrodita пишет: Отрицательные эмоции, гнев, зависть всё это негатив. А как влияет негатив на человека? ну так дело в чем - если негатив то надо бороться с причиной негатива а не со следствием)) а гнев и прочее это лиш следствие)) причина - это насилие несправедливость и прочее и если есть обида или гнев это нельзя вырвать из души или как то вырезать хирургически)) это можно пережить))
Программер: Afrodita пишет: Не согласна. Помимо отрицательного есть ещё и положительное! Уважение, понимание и т.д. есть)))))и это здорово)) вот только в действительности ответить положительной эмоцией на агрессиию практически невозможно
Afrodita: Программер пишет: если негатив то надо бороться с причиной негатива а не со следствием)) а гнев и прочее это лиш следствие)) Программер пишет: и если есть обида или гнев это нельзя вырвать из души Всё таки: следствие или состояние души? Программер пишет: это можно пережить В тaком случае важно быть дипломатичным. Не поддаваться негативу. Работать над собой! Где-то ты выразился: вздохнуть глубоко и выдохнуть.
Lexx: Программер пишет: отрицательные эмоции нужны как раз для того что бы отрицать то что считается злом ненависть к насилию. человек создан для счастья? Если так то у него должны быть радостные эмоции.. Отрицательные эмоции говорят человеку одно сообщение ЧТО ТО НЕ ТАК! ЧТО ТО ДЕЛАЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНО! вОТ И ТЫ об этом пишешь и я стобой согласен Программер пишет: отрицательные эмоции нужны как раз для того что бы отрицать то что считается злом ненависть к насилию Но вся разница в том что я считаю что неправильно делает САМ человек и он должен обратить внимание на свои поступки и изменить СВОЁ поведение ибо он ответственен за свои чувства и он их производит.. А ты считаешь, что виноват окружающий мир и ты ,борец за справедливость , чувтвуешь ненависть к этому миру ,что бы его исправить. Но это путь в никуда..Это уход от себя от своего божественного началаибо твой мир у тнбя внутри!!
Программер: Lexx пишет: правильно делает САМ человек и он должен обратить внимание на свои поступки и изменить СВОЁ поведение ибо он ответственен за свои чувства и он их производит.. А ты считаешь, что виноват окружающий мир и ты ,борец за справедливость , чувтвуешь ненависть к этому миру ,что бы его исправить. я имел ввиду злую волю людей)) мир, там где нет человека чист и относительно гармоничен. внезапный искренний смех мало подвержен управлению)) ты можешь его просто сдерживать))так же и остальные эмоции)) разум слаб))эмоции сильнее)) человек вообще дисгармоничен)) у него внутри нет покоя и целостности)) нам ведь всегда что то нужно)) практически никогда нет полноты счастья
Lexx: Программер пишет: вот исходя из этого утверждения можно сказать что абсолютно свободный это абсолютно безразличный ко всему человек. а безразличный человек это как ходячий труп А почему ты считаешь что человек с положительными эмоциями ходячий труп? По моему наорборот - без положительных эмоций это труп. Программер пишет: я имел ввиду злую волю людей)) не виляй. Нет такого понятия . Есть просто определённые действия людей,которые делают люди в своих личных интересах. Один из основных интересов человека получить внимание другого человека. не все знают как это сделать потому что не все умеют дарить своё внимание. Вот например Телепузик. Он ведь просто не знал как ПОЛУЧИТЬ наше внимание. Точно так же если не обращать искреннего внимания на ребёнка он начнёт добиваться внимания мамы ПЛОХИМИ поступками а мама буде его наказывать. Наказание это тож е своеобразное внимание.Вот и вырабатывется алгоритм поведения - пложой поступок- внимание мамы- поджопник. Вырастает ТЕЛЕПУЗИК Но ведь это не значит что он плохой человекопузик..И не значит что у него злая воляю Он не умеет по - другому..
Lexx: Afrodita пишет: Помимо отрицательного есть ещё и положительное! Уважение, понимание и т.д. жаль, что не все это замечают..
Lexx: Afrodita пишет: Всё таки: следствие или состояние души? Отличный вопрос!
Afrodita: Lexx пишет: жаль, что не все это замечают.. Жаль... Да, мы вообще сама доброта! Вот к примеру, взять форум на котором тебя забанили , (до сих пор не пойму-почему: вёл ты себя прилично, придерживался их правилам!) разве добрые, понимающие люди ведут себя так?
Lexx: Afrodita пишет: до сих пор не пойму-почему а это результат политики КПСС
Afrodita: Lexx пишет: а это результат политики КПСС Возможно мы поймаем его в ловушку!?
Lexx: Так он давно уже пойман. у нас на форуме разрешается мультиплицированные духи. Но в то же время не рекомендуется раскрывать их маски. Пусть живёт "инкогнито"
АнКара: А вот Сергей Лазарев (который "Диагностику кармы" написал), считает, что "сострадательный атеист - это человек не только больной, но и рано или поздно умирающий". Что вы об этом думаете? (если мне не туда,тему там перепутала - покажите дорогу!)
Lexx: АнКара коль ты Лазарева читал то ты на правильном форуме.
ZAIKA: Молодец Анкара, ты ещё и Лазарева читала??! А я не смогла осилить...увы...
Afrodita: Извенити за мою неосведомлённость: А о чём пишет Лазарев? И кто он такой? ПСИХолог?
стихия: Программер пишет: можно сказать что абсолютно свободный это абсолютно безразличный ко всему человек. смотря от чего себя освободить
Lexx: смотря от чего себя освободить стихия только программер уже сдался.. ему приходит в головы идея и он загорается желанием доказать своё превосходство .После 5- 10 постов сдаётся..
стихия: Lexx пишет: и он загорается желанием доказать своё превосходство это плохо? желание-та же мечта
стихия: А так, как мы все разные, то и мечты у нас разные. И что для одного неприемлемо, для другого-самая заветная мечта.
стихия: Мне нравится автоподпись Афродиты: "Искусство быть собой - устоять соблазну нравиться всем."
Lexx: стихия давай внимательно прочитаем что написанн вверху в плане направленности внимания человека [b]и он загорается желанием доказать своё превосходство внимание напраленно во вне Но так как весь мир внутри - то это неэффективная трата энергии.Игра на публику никогда не приносила долгосрочного результата. Это плохо. НО это и хорошо!! Потомучто действуя таким способом человек в конце конуов поймёт его тупизм и начнёт искать другой способ. Он уже ищет. Он уже понял что здесь этот способ, ранее приносивший ему кратковременное счастье не прокатит. Встретившись с неизвестным человек начинает боятся и искать выход. Слабаки просто уходят ,а сильные находят другой метод.. Так и происходит изменение человека.. "Искусство быть собой - устоять соблазну нравиться всем." А эта фраза тебе нравится Здесь внимание человека направленно во внутрь. Он хочет быть доволен собой но при этом не играет на публику. Это более эффективный путь развития.. А если он тебе нравится, то и ты на этом пути. Нам нравится то что мы умеем или то к чему стремимся.
Lexx: Задачи Добра и Зла ожни и теже- ИЗМЕНЕНИЕ МИРА Но добро изменячет его через ПРИНяТИЕ существующего и ено эволюционное изменение А ЗЛО - черех НЕПРИЯТИЕ и его революционное изменение. Поэтому жоюбро всегда счастливо а зло наоборот - всегда несчастно.
стихия: Lexx пишет: Задачи Добра и Зла одни и те же- ИЗМЕНЕНИЕ МИРА Но добро изменяет его через ПРИНЯТИЕ существующего и его эволюционное изменение смотря к чему это применять. семья-тоже кусочек мира, состоящий из людей, которые не хотят эволюции(допустим) значит, любить себя и принимать мир таким как есть? может здесь революция больше подходит?
Lexx: стихия пишет: смотря к чему это применять. А это данность.
Lexx: стихия пишет: любить себя и принимать мир таким как есть? может здесь революция больше подходит? Давай подумаем вместе Сопоставим два слова Любовь = Революция. Что ты чувствуешь ? Есть гармония? И вот объяснение. Если весь наш мир у мнея внутри и я люблю себя то зачем мне делать революцию? Революцию делают от неудовлетворения- Предпосылки революции: "Верхи не хотят а низы не могут жить по старому"..( Ленин) Предпосылки революции отделного человекак - неудовлетворённость своими действиями или своим восприятием. Правда при этом хитрое подсознание находит нам козла отпущения - "КТОТО" делает не так как мы хотим. НЕ вымыл руки не выучил урок ,выпил на100 гр больше, и т .д.
стихия: Lexx пишет: Любовь = Революция. Что ты чувствуешь ? Есть гармония? никакой! но и акула не знает, что в моих глазах она белая и пушистая ей, просто хочется кушать
Lexx: стихия пишет: но и акула не знает, что в моих глазах она белая и пушистая ей, просто хочется кушать а это уже разговор об акуле. До этого был разговор о человеке.
стихия: Lexx пишет: а это уже разговор об акуле. ну образно сказала, получилось так негатив.. позитив... а вообще то, негатив не так уж и негативно тоже,своеобразный двигатель чего то это ж какую работу ума, и просто работу, надо проделать, чтобы совершить что то ГРАНДИОЗНО негативное и в любом случае, тому, кто занимается "негативом" , тоже некомфортно после этого, если он, конечно не робот и не недоумок какой то но какие эмоции и страсти бурлят в человеке,если он всё таки это делает
стихия: знаете, что заметила? если человеку ПЛОХО, он пытается всем вокруг сделать плохо, любым способом так что, все негативщики-просто НЕСЧАСТНЫЕ люди, просто несчастные и трусливые немножко вместо того, чтобы попросить кого то о помощи, сеют негатив.
Lexx: стихия пишет: если человеку ПЛОХО, он пытается всем вокруг сделать плохо, любым способом Иногда .. Отрицательные эмоции это сигнал к действию. Если человеку не нравится Гора Арарат то это сигнал изменить свои ожидания. Типа он думал что гора такая а она не такая Он ведь не может изменить гору! Другого человека тоже нельзя изменить из вне. Так что надо менять своё отношение. Итак первое действие - изменить своё отноцшение к тому что не подвластно нам. Второе действие - ИЗМЕНИТЬ ТО что нам подвластно.. А нам всем подвластен только наш внутренний мир и наши собственны действия. стихия пишет: если человеку ПЛОХО, он пытается всем вокруг сделать плохо, любым способом Такие люди перепутали две стихии - ту что им подвластна и ту что им не подвластна. Они пытаются изменять других вместо того что бы изменить себя.
стихия: Lexx пишет: Итак первое действие - изменить своё отношение согласна но негативщики-это несчастные,им просто плохо,неуютно,некомфртно, вот!
полная версия страницы