Форум » 7 Как стать лидером для самого себя-1 » Разговор о смысле общения » Ответить

Разговор о смысле общения

Lexx:

Ответов - 13

Lexx: Человек сушество социальное. кто то более кто то менее зависим от социума. А для чего общение,что мы от жтого получаем?

Lexx: Гость 2 пишет- ... насчет людей-видимо тебе тут особо никто и не нужен иначе ты бы вел бы себя по другому . Сам знаешь, никто с забиякой общаться не будет. Каждый идет своим путем-ты своим, Кики-своим.пусть может и не верным. Только как я недавно понял навязывать и разубеждать кого либо в чем либо совершенно бесполезно. Тем более в сети))) Это как в одном фильме 'всех убью-один останусь!' Ну вот показал показал ты 'слабости', а дальше? Это все равно что сорвать с нищего лохмотья его убеждений и пнуть в направлении магазина с одеждой. А ведь каждый!считает себя так сказать хорошо одетым и по крайней мере не нищим. ))) Почти каждый человек на планете претворяет в жизнь какую то идею, причем свою и отличающуюся от других)считающий её единственно верной! Так к какому единству может прийти человечество? На мой слабый и не просвещенный взгляд - если бы не зависимость своим телом от этой земли то каждый бы жил в своей вселенной где был бы единоличным всемогущим владыкой. Вот и рвем всю историю друг другу глотки за возможность влезть на верх и переделать все под себя. А кое кто всю планету кедрами засадит и будет по вечерам звон слушать..'вечерний звоннн..боммм..боммм.. Как много дум наводит он...' все)))хватит))пора в реал)

Гость 2: Ну что же..кто то не считает нужным создавать новую религию и выбирает 'чужие ценности' которые ему кажутся верными. И может оказаться что какой то из древних путей со своими ценностями верен, так не отбрасывать же его и опыт накопленный только потому что.. Правда и то что много стало этаких псевдодуховных лохотронов которые не только выкачивают деньги из своих жертв, но и безжалостно калечат их души. Насчет Кики: жестокую правду надо доносить до сознания таких людей, но самому при этом не надо быть жестоким и безкомпромисным. Безаппеляционность в общении это тупик. Вот написал пост и думаю-а кому он нужен?кому нужно мнение с со своей системой ценностей? Кто то проигнорирует, а кто то отвергнет)или даже опровергнет.фигня все ето. Сидят два рыбака: Один другому-ты больше к моей не ходи... Другой через час раздраженно- вас Ивановых не поймешь, одной нравится другому не нравится..


Гость 2: Словесные игры ранящие тех кто воспринимает их серьезно. Закрой ка лучше всю эту демагогию и развивай анекдоты все же меньше жертв и какая то польза;)

Lexx: Да ты наверное прав. Конечно,грабли ответсвенны за то, что человек на них наступил и поранил голову. Вот кстати история о граблях. Умные грабли Один лентяй поставил грабли,да не в чулан а прямо на дорожке у стенки поставил. Стоят себе грабли и тот кто на них наступал получал черенком по голове. -Тук! -и шишка на лбу. Особо не довольные даже спорили с граблями. И наступали на них ногой с ешё большей силой и злобой. Да только получали по голове ешё и ешё раз. -Тук!-Тук!-Тук! - стучали грабли день и ночь и каждый раз когда раздавался стук в головах человеческих возникал вопрос: - А почему собственно???!!! Да только ответа головы те не слышали, ибо в голове Обида жила и ответы не пускала - всю голову заняла сила проклятушая. Вот и падали ответы ,падали прямо рядом с граблями а некорые на черенок нанизывались ,как бублики. Так грабли стали умнее людей обидчивых, ибо мозгов у них не было и обижаться они не умели. Lexx.

Lexx: Так по теме - в обшении смысл великий есть ибо так человек ишет ответы для себя. Люди общаются не только словами но и атрибутами - кто то надевает цепи,кто -то кольцо в ухо,кто то надевает чалму,кто то шляпу иудея,ктото крест,кто то кусок дерева на шею вешает а кто то бороду отрашивает - Всё это для одной цели - заявить о своей принадлежгнлосмти к определённой группе,слою общества. Конечно, они думают что это сила,но на самом деле это слабость. Такие люди не всостоянии быть самими собой ,не в солстоянии быть вне своего слоя, не в состоянии воспринимать другие мнениияи развиваться. Они винтики идеологий,придуманных для управления обществом. Но к нашему счастью у нас на планете есть грабли! И пингвигы.!!!

Maksik: Lexx пишет: Разговор о смысле общения Хорошо, что не общение о смысле общения.

Lexx:

Гость 2: А ведь разговор это не монолог и является общением. Так что это и было общение о смысле общения дружище Максик:) Видимо эти грабли самые умные грабли и пингвины самые упорные))) никто их не победит!

Lexx: Гость 2 - пишет никто их не победит! Ты прав- низзя победить то, что не сражается. Поэтому Пингвины даже на Южном полюсе радуются жизни..

стихия: Lexx пишет: Так грабли стали умнее людей обидчивых, ибо мозгов у них не было и обижаться они не умели. а мысль неплохая перенести бы её в тему про обиды а?

стихия: Гость 2 пишет: Насчет Кики: жестокую правду надо доносить до сознания таких людей, но самому при этом не надо быть жестоким и безкомпромисным. Безаппеляционность в общении это тупик. 100%

Afrodita: Есть группа такая "Смысловые галлюцинации", я даже караоке спела. Так вот, ассоциация у меня такая с этой темой: то ли смысл, то ли глюки!



полная версия страницы