Форум » 7 Как стать лидером для самого себя-1 » Восприятие мира или что думает щука » Ответить
Восприятие мира или что думает щука
Lexx: Мы , ЛЮДИ,самы развитые существа планеты,и созданны богом что бы стать богами.. Так нравится думать каждому.. Конечно такая мысль сидящая в голове вашего собеседника - отличный инструмент в ваших руках. Им можно воспользоваться а можно и не воспользоваться - всё зависит от уровня доброты.. Но человек ничем не отличается от собаки или щуки - у него те же мыслительные процессы. Например когда щука ушла с крючка человек думает - -Вот досада - сорвалась А рыба думает - Вот досада такая вкусная блесна ушла. Оба недовольны.. Что бы оба получили удовольствие надо бросить блесну в тоже самое место. И недовольная щука с радостью проглотит упущенную наживу а недовольный человек с радостью поймает упущенную щуку.. Человек превосходит щуку или собаку только одним параметнром- у него больше объём оперативной памяти и следовательно мы можем анализировать больше событий что бы хоть как то приблизится к реальности.. Ведь то что мы называем МИРОМ нереально- мы так далеки от понимания большей части событий и то, что мы хоть как то можем понять, невозможно назвать реальностью..
Ответов - 40, стр:
1 2 3 All
ИМХО:
Lexx: ИМХО значит ли это, что ты проникся смыслом вышенаписанного и осознал, что наступал на грабли каждый раз когда смешивал такие понятия как собственное восприятие и реальность окружающего мира?
ИМХО: Для меня реальность окружающего мира не зависит от алогичных ассоциаций сформированных не моим сознанием. Осознанию сего факта я весьма признателен вышеозначенному сельхоз инвентарю)
стихия: Lexx пишет: Ведь то что мы называем МИРОМ нереально- мы так далеки от понимания большей части событий и то, что мы хоть как то можем понять, невозможно назвать реальностью.. а что реально?
Lexx: реально то что наше видение мира нереально. Некоторые техники тренируют внутренний взляд когда чел не оценивает события, а оценивает свою реакцию на них. И именно это и есть реальность отдельно взятого человека
стихия: ладно, допустим, кому то из близких плохо(хорошо), человек растроен(радуется), что вполне естественно зачем ему, в таком случае, оценивать свою реакцию?
Щука: Lexx пишет: А щука думает - Вот досада такая вкусная блесна ушла. Ничего я такого и не думаю! А думаю, что кролик свобода знает чего думает Эль, а Эль знает чего думает Лекс))) А ни Лекс, ни Эль, ни кролик свобода, не знает и знать не может, чего думаю я. Ну вы можете меня спросить, и тогда...,очень может быть, я попробую сформировать в слова малую частицу своих бесконечных мыслей. Привет!
Lexx: Щука пишет: А думаю, что кролик свобода знает чего думает Эль, а Эль знает чего думает Лекс))) правильно щука думаешь.. Это так -мало места в одном нике ибо нет равного мне во всей поднебесной. Ну что здесь поделаешь? Щука пишет: Ну вы можете меня спросить, и тогда...,очень может быть, я попробую сформировать в слова малую частицу своих бесконечных мыслей. Точно, слово сказанное есть лож ибо не отражает всей глубины думания без вышеуказанных придуманных атрибутов общения.. Но с другой стороны ты уже сказала что ты жумаешь и спрашивать об этом не надо..
Lexx: стихия пишет: оценивать свою реакцию? для познания реальности. а реальность такова что его чувства это продукт его ума. А ум делает то, что чел захочет.. Он хочет расстраиваться - нет проблем пусть расстраивается.. Через негативное восприятие он в конце концов прийдёт к мысли, что расстраиваться не было смысла.. Тогда в его голове прошлая "реальность"заменится новой "реальностью".
стихия: Щука пишет: Ну вы можете меня спросить, спрашиваю Lexx пишет: Через негативное восприятие он в конце концов прийдёт к мысли, что расстраиваться не было смысла.. угу, пусть чел. подождет, пока я подумаю, поплакать вместе с ним или порадоваться вообщем-мир без эмоций
Maksik: Я не думаю что Лекс может знать о чем думает щука. Если же напротив - то это нонсенс. Столь бобла можно захапать. Лекс можно я к тебе своего кота приведу, ты расскажешь о чем он думает. Как со-форумчанину бесплатно плиз. Давай так - Лекс, я не во всем с тобой согласен. На вряд ли ты знаешь о чем же все таки думает щука. Животные на много разумнее людей. Это мое мнение. Какое уважающее себя животное будет гробить себя ленью. Это люди придумывают все больше и больше приспособлений для того, что бы за человека работу делало другое устройство. К примеру телевизор - вырабатывает лень ходить по улице и наблюдать; телевизор с пультом - лень ходить кнопки переключать у предмета, который вырабатывает лень к наблюдению; магнитофоны - лень ходить на симфонии, концерты. калькуляторы; печатные машинки; компьютеры; телефоны... Этот список можно продолжать долго и долго В отличии от людей - животные способны развивать свое мышление со истечением времени. Так как они не придумывают как можно добыть еду не охотясь. Это люди ленивые - пошел в магазин, обменял бумажки на мясо, пришел съел, и лег на диван - наращивать живот, наробатывать лень, и "пропускать карозию" всвой мозг. Lexx пишет: собственное восприятие и реальность окружающего мира Собственное восприятие чего? Мира? Собственное восприятие мира формируется из знаний, собственного мировозрения, от того, что ты хочешь получить от окружающего мира, того как ты представляешь весь мир, зажатым в своем так сказать мирке... Реальность окружающего мира - Это то, что на самом деле происходит с окружающем нас миром - Загрезнением (многим просто по фигу), катакливмы произошедшие в одном месте, в другом - человек даже не задумывается, не замечает и т.д. Это моя точка зрения. Но меня не переубедить... И кстати тема называется - Восприятие мира или что думает щука. Так что я - щука. И все, кто здесь собрался - тоже щуки.
стихия: Maksik пишет: И все, кто здесь собрался - тоже щуки трудно быть щукой, она рыбка, а рыбки плавают проив течения
ИМХО: Это называется повышение активности участников форума))) А о чем думают кони, щуки и прочая живность это вопрос второй.
Lexx: ИМХО ИМХО пишет: Это называется повышение активности участников форума))) Я написал те мысли которые думал - аоно видишь как получилось- ктото возразил, кто-то спросил,кто-то сказал что это всё заранее продуманно для повышения активности.. А ведь реальность то непостижима - я не могу сказать для чего я написал ибо я не познал реальность.
Lexx: Maksik пишет: Собственное восприятие мира формируется из знаний, собственного мировозрения, от того, что ты хочешь получить от окружающего мира, того как ты представляешь весь мир, зажатым в своем так сказать мирке... Точно ,но под воспринимая мир так ка мы его можем воспринять мы называем ешо миром!! Это подмена понятия (газвать своё восприятие реальныммиром) или самообман.. Иногда чел понимает что то что он думает о мире не соответсвует самому миру и это его воображение.. А иногда чел понимает что кго воображение искажает мир А иногда чео понимает что его восприятие СОЗДАЁТ мир вокруг него и в тоже самое время созданный им МИР создаёт его союственое воспириятие.. Maksik пишет: Реальность окружающего мира - Это то, что на самом деле происходит с окружающем нас миром Ну да ,только никто её не познал. Например загрязнение. Ктото так думает - ужас куда мы идём А с другой стороны угроза выживания человечества сделает человечество более разумным и вернёт его к уважению природы ибо инстинкт выживания умнее всякого разума.. но также этоможкт быть и разумно загрязнять пиподу - т огда появятся мутуанты которые разнообразят землю вЫЖИВУТ САМЫЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ..И гибкие.. а ещё может быть люди всё таки загадят землю но наёдут способ телепортироваться на дркгкю планету.. Другими словами мы видим то, что можем видеть и из этих маленьких кусочков складываем картину мира.. Но мы не видим того что огромное количество мозаик просто напросто отсутсвует.
полная версия страницы